Un pasajero que llegó a la Argentina desde Roma fue detenido luego de que personal de la Aduana detectara, al pasar su equipaje por el escáner, un contenido denso y de aspecto uniforme en una valija. El hombre, que viajaba solo, permanece alojado de forma transitoria en la alcaidía de la Superintendencia de Drogas Peligrosas a la espera de su traslado al Sistema Penitenciario Federal.
El detenido presentó una carta manuscrita ante el juez Marcelo Aguinsky, titular del Juzgado Penal Económico N°10, en la que denuncia irregularidades durante las primeras horas de su detención. Según el escrito, se le impidió comunicarse con el abogado de su confianza y no le permitieron realizar llamadas. Afirma además que le fue impuesto un defensor oficial y que recibió presiones para declarar de una manera que, según él, vulneró sus derechos. En sus palabras, señaló que no tuvieron acceso a su letrado designado por la familia y que el abogado del Estado le instó a declarar en términos que implicarían la violación de sus garantías.
Ante esta presentación, el juez Aguinsky abrió un incidente de nulidad y fijó una nueva audiencia —prevista en principio para el miércoles siguiente— con el objetivo de que el acusado pueda ejercer plenamente su derecho de defensa. Estas medidas buscan esclarecer si durante el procedimiento inicial se respetaron las garantías procesales y si las declaraciones recogidas en esa etapa son procedentes.
La defensa quedó a cargo del estudio Ortiz Almonacid & Asociados, conducido por el abogado Juan Luciano Ortiz Almonacid. El equipo defensor denunció la “inobservancia de garantías fundamentales” durante la detención y manifestó su intención de cuestionar distintos aspectos formales del accionar de las autoridades.
Desde el entorno del detenido también se señalaron supuestas inconsistencias en los registros oficiales: discrepancias en los horarios consignados en las actas y en el pesaje de la droga incautada. Además, sostienen que el hombre no habría recibido la medicación que toma habitualmente, lo que —según sus allegados— pudo haber afectado su estado de salud y su capacidad al momento de declarar.
El caso motivó la apertura de una investigación sobre las presuntas irregularidades cometidas en Ezeiza durante la detención y el procedimiento de Aduana y fuerzas vinculadas al control de sustancias. Mientras se desarrollan las diligencias judiciales y la investigación interna, el detenido seguirá a la espera de su traslado al régimen penitenciario federal y de la nueva audiencia en la que se revisarán las circunstancias denunciadas.
