El sueño colectivo no puede ser frustrado por la voluntad de unos pocos. No apoyamos acciones simbólicas como cruzar cadenas en el río, pero tampoco queremos quedar como simples espectadores ante los desafíos.
Hablar de federalismo en Argentina implica reconocer con frecuencia la brecha entre lo que establece la Constitución y lo que ocurre en la práctica. Existe una deuda histórica con el federalismo, especialmente respecto de provincias que aportan recursos estratégicos y aún carecen de mecanismos claros para participar de la renta que generan.
Una vez superada la fase inicial del conflicto vinculado al narcotráfico, Rosario debe encarar una transformación que mejore su posicionamiento urbano. El sector público, el privado, las instituciones y la academia pueden impulsar un plan maestro apoyado en simulaciones y herramientas de inteligencia artificial para orientar políticas. El objetivo es consolidar un sistema integral de seguridad, un transporte más moderno y eficiente, servicios al contribuyente mejorados e infraestructura focalizada según necesidades locales, con la ciencia, el deporte y la generación de riqueza como pilares.
Santa Fe es un ejemplo relevante: su territorio desempeña un papel central en la producción, el procesamiento y la exportación de una parte sustancial de la riqueza nacional. Sus recursos minerales estratégicos cobran mayor importancia en el contexto de la transición energética y el desarrollo tecnológico.
No obstante, a diferencia de otras jurisdicciones con recursos naturales específicos, Santa Fe aún no dispone de un régimen de regalías propio que permita transformar esa riqueza en infraestructura, ciencia, innovación y desarrollo territorial. No se trata de una falta de derechos, sino de una postergación que el sistema federal no ha resuelto.
En el Congreso nacional existe un proyecto de ley que propone un Régimen Provincial de Regalías para los Recursos Minerales Estratégicos de Santa Fe. La iniciativa se basa en el artículo 124 de la Constitución, que reconoce la titularidad provincial sobre los recursos naturales. Hacer efectivo ese principio no busca confrontar, sino dar operatividad al federalismo que la Constitución prevé.
La propuesta contempla regalías sobre minerales como sodio, potasio y aquellos vinculados a baterías y al desarrollo del hidrógeno, insumos relevantes para la matriz energética futura. Incorporar estos recursos a un esquema de regalías es una decisión estratégica orientada al desarrollo sustentable y a la planificación de largo plazo.
El régimen plantea reglas claras y previsibles: la regalía se calcularía sobre el valor bruto producido o exportado y los fondos se transferirían de forma automática y mensual. Ese mecanismo busca eliminar discrecionalidades y convertir las regalías en una herramienta concreta para el desarrollo provincial.
El esquema de distribución propuesto prevé una mirada integral del federalismo: 40% para municipios y comunas vinculadas a la actividad, 30% para infraestructura provincial, 20% para investigación, ciencia e innovación y 10% para control ambiental. De esta manera, los recursos retornan al territorio, fortalecen el conocimiento y garantizan el cuidado del ambiente.
Es importante aclarar que este régimen no implica la creación de nuevos impuestos ni un aumento de costos para las empresas. Las regalías constituyen el reconocimiento de un derecho provincial: ordenan la gestión, brindan previsibilidad y permiten que los recursos de una provincia se traduzcan en desarrollo local.
El debate sobre las regalías no es una confrontación contra nadie, sino una discusión a favor de un federalismo efectivo que reconozca el valor estratégico de los recursos provinciales y posibilite convertir ese potencial en oportunidades concretas.
Contamos con recursos, capacidad productiva y una vocación de desarrollo. Es necesario canalizar esos elementos para materializar un futuro con mayor esperanza y oportunidades para los habitantes de la provincia.
