Patricia Bullrich, presidenta del bloque oficialista en el Senado, reconoció que hubo un error en la redacción de un artículo que modifica el régimen de licencias médicas dentro del proyecto de reforma laboral y afirmó que buscarán corregirlo antes de la votación en Diputados. “Tuvimos un error porque la ley original no distingue entre enfermedades”, dijo.
Explicó que la equivocación se debió a que tomaron la estructura de la ley anterior, que no diferenciaba entre distintos tipos de dolencias. “Nos pasó porque tomamos la estructura de la vieja ley que no distingue entre un esguince y un cáncer”, señaló, y añadió que el error fue no aclarar el tratamiento de enfermedades severas, degenerativas o irrecuperables, algo que pretenden subsanar.
En una entrevista con TN, Bullrich defendió la modificación propuesta en ese punto de la normativa vigente, al argumentar que el esquema actual incentiva el ausentismo. Afirmó que la iniciativa cuenta con apoyo de diversos sectores, entre ellos pymes y jueces.
Dijo que la recomendación de cambiar el artículo 208 de la ley 20.744 obedeció a criterios de comparación internacional y a denuncias sobre litigiosidad y certificados médicos irregulares. Señaló que el proceso incluyó consultas con unas 1.500 empresas y sindicatos, que la propuesta se discutió en una mesa de trabajo y que finalmente obtuvo 42 votos en la votación.
El proyecto, que obtuvo media sanción en la Cámara alta, establece que el trabajador percibirá entre el 50% y el 75% del salario durante la licencia por enfermedad no vinculada con la actividad laboral, en lugar del 100% actual. El porcentaje dependerá de si la incapacidad deriva de una actividad voluntaria y consciente del empleado. Bullrich admitió que el oficialismo introdujo este cambio en el debate y se hizo responsable por ello.
Sobre la posibilidad de que el texto vuelva a ser tratado en el Senado, la senadora de La Libertad Avanza estimó que, de ocurrir, la revisión tomaría a lo sumo una semana. Recordó que pospuso el tratamiento del tema de diciembre a febrero para poder abordar el Presupuesto 2026 primero.
Con una postura optimista respecto al resultado del debate, Bullrich afirmó que el Gobierno no teme una nueva revisión parlamentaria y que la corrección del artículo busca evitar efectos indeseados sobre trabajadores con enfermedades graves. Añadió que, desde su perspectiva, la modificación es correcta con el detalle que falta porque apunta a terminar con prácticas fraudulentas.
El artículo 44, incorporado a último momento durante la votación en el Senado, es el centro de la controversia. Bullrich sostuvo que hay “cientos de personas presas por certificados truchos” y personas que renuevan certificados durante años. El oficialismo asegura contar con los votos necesarios, aunque admite que una corrección al régimen de licencias podría alterar el calendario legislativo y retrasar la sanción definitiva de la ley.
En paralelo, el Consejo Directivo de la CGT anunció un paro general de 24 horas que coincidirá con el debate en la Cámara baja, el cuarto durante la gestión de Javier Milei. El Ejecutivo sigue la posición de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), que confirmó su adhesión aunque no se descarta una negociación para garantizar el funcionamiento del transporte. A la UTA se sumaron otros gremios del sector: la Unión Ferroviaria y La Fraternidad anunciaron la suspensión del servicio de trenes, y la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), que agrupa a camioneros, pilotos, aeronavegantes, marítimos, fluviales y personal del subte, también confirmó su participación en la medida.
