La entidad empresarial afirmó hablar “en representación del entramado productivo pyme del país” y dijo haber escuchado con atención el mensaje presidencial. Aclararon que no buscan privilegios ni prebendas: son quienes invierten, producen y generan empleo en un país con antecedentes de inestabilidad.
En el comunicado publicado tras el discurso de Milei, IPA manifestó su preocupación ante la idea de que la industria nacional se asocie a corrupción o privilegios, calificando esa percepción como injusta y peligrosa para miles de pymes que, sostuvieron, no dependen de subsidios sino que enfrentan crédito caro y una carga impositiva entre las más altas de la región.
Describieron las dificultades cotidianas del sector, entre las que mencionaron costos energéticos elevados, impuestos acumulados a nivel nacional, provincial y municipal, tasas de financiamiento en muchos casos impagables y la obligación de sostener empleo formal incluso en crisis profundas.
Rechazaron además las descalificaciones públicas y subrayaron la importancia de las pymes en el mercado laboral: “No somos parte de ningún ‘zoológico’. Somos el 70% del empleo privado formal del país”.
Desde IPA sostuvieron que “la apertura comercial puede ser positiva si es gradual y equilibrada”
Sobre la apertura comercial, IPA no la descartó pero pidió que se implemente de manera gradual y equilibrada. Advirtieron que un shock de apertura, sin corregir las asimetrías fiscales, laborales y financieras que afectan a la Argentina frente al resto del mundo, no genera competencia sino desplazamiento productivo.
Señalaron que reducir aranceles sin abordar la carga impositiva estructural, los altos costos logísticos, la infraestructura deficiente y el acceso limitado al financiamiento no mejora la eficiencia sino que provoca cierres de fábricas.
El comunicado también cuestionó el mensaje político hacia la industria, considerando preocupante la señal institucional que implica responsabilizar públicamente a sectores industriales por el atraso. Recordaron que la inversión requiere previsibilidad y no estigmatización.
Si bien reconocieron la necesidad de ampliar las exportaciones, apuntaron que ningún país desarrollado consolidó su industria eliminando de golpe los mecanismos de transición productiva, por lo que aclararon que no buscan un esquema de protección permanente: “Lo que pedimos no es protección eterna”.
Entre las demandas al Gobierno enumeraron reglas claras, una reducción real de la carga impositiva, crédito productivo, mejoras en infraestructura y una transición ordenada para el sector.
También reclamaron que las pymes no queden relegadas frente a grandes proyectos de inversión: si la energía será el nuevo motor industrial, debe beneficiar asimismo a las pymes; y si se otorgan incentivos a grandes inversiones, que no excluyan al entramado productivo ya existente.
