8 de abril de 2026
Buenos Aires, 21 C

Ruidazo en Plaza Grigera contra la reforma de la Ley de Glaciares

La reforma de la Ley de Glaciares que promueve el gobierno de Javier Milei genera preocupación a nivel nacional. Este miércoles, la Cámara de Diputados busca convertirla en ley; por ese motivo, organizaciones ambientalistas y grupos de vecinos convocan a un “ruidazo” en distintos puntos del sur del Gran Buenos Aires. En Lomas de Zamora y Temperley las concentraciones están previstas para las 20 en Plaza Grigera y en la intersección de Cangallo y Almirante Brown, respectivamente.

Bajo el lema “el agua vale más que el oro” y con la consigna de que la Ley de Glaciares no debe modificarse, la protesta pretende rechazar las modificaciones que habilitarían actividades mineras en zonas periglaciales. Los convocantes sostienen que permitir el extractivismo en esas áreas implicaría riesgos irreversibles para el ecosistema y para la provisión de agua potable.

Puntos de encuentro para el ruidazo en zona Sur

Adrogué, en Esteban de Adrogué y Espora, a las 19:30
Claypole, en Plaza de la Copa, a las 18:00
Ezeiza, en la peatonal y la ruta, a las 18:00
Lanús, en 25 de Mayo y Pavón, a las 20:00
Lomas de Zamora, en Plaza Grigera, a las 20:00
Temperley, en Cangallo y Almirante Brown, a las 20:00
Montegrande, en Plaza Mitre, a las 19:30

En la Cámara de Diputados, el oficialismo busca convertir la media sanción aprobada por el Senado en ley. Para la sesión convocada a las 15, el bloque La Libertad Avanza suma el respaldo del PRO, la UCR, Innovación Federal, Elijo Catamarca y Producción y Trabajo; además, espera contar con algunos votos de Unión por la Patria y de Provincias Unidas, lo que vuelve incierto el resultado final.

Así quedó reflejado en el dictamen de mayoría aprobado este martes en el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano y de Asuntos Constitucionales. La oposición, en cambio, suscribió dictámenes que rechazan la reforma.

– Ruidazo Nacional en Instagram: “Alzamos la voz contra la reforma de la Ley de Glaciares y el avance del extractivismo que amenaza nuestros recursos. El agua vale más que todo. Este miércoles 8/4 defendamos nuestros derechos. Un punto por barrio. Un fuego en cada esquina. Nos vemos en las calles.”

Ver esta publicación en Instagram

Movilización al Congreso y vigilia hasta la votación en Diputados

Los partidos del Frente de Izquierda convocaron a una movilización para las 17 en las inmediaciones del Congreso en rechazo a la reforma de la Ley de Glaciares, que incluirá una vigilia hasta la votación en Diputados.

El exdiputado nacional Juan Carlos Giordano, de Izquierda Socialista, afirmó que “el Gobierno de Javier Milei pretende entregar por 30 años glaciares a empresas mineras, modificando la normativa vigente y articulando con el RIGI, con la complicidad de distintos bloques patronales”.

Por su parte, el diputado nacional del Frente de Izquierda Nicolás del Caño señaló que “gobernadores y empresas mineras, mediante sobornos y lobby, buscan derogar la ley que protege el agua del país. Su plan implica saqueo, contaminación y destrucción. No podemos permitirlo”.

Ley de Glaciares: cambios propuestos por el Gobierno de Javier Milei

La ley vigente, sancionada en 2010, protege tanto a los glaciares visibles como a las formaciones periglaciares, compuestas por mezclas de suelo congelado, roca y sedimentos que cumplen funciones hídricas importantes.

La reforma propuesta busca eliminar la prohibición automática de actividades extractivas en áreas periglaciales y transferir a las provincias la facultad de decidir qué zonas proteger. De este modo, se reduciría la intervención del gobierno central en la definición de áreas protegidas.

La oposición y organizaciones ambientalistas rechazan la iniciativa porque advierten que quedaría sin efecto la prohibición de actividades que puedan afectar áreas consideradas reservas estratégicas de recursos hídricos, esenciales para el consumo humano, la biodiversidad y el equilibrio climático.

El proyecto introduce además una distinción entre distintas “formas periglaciares”, proponiendo proteger únicamente aquellas que cumplan funciones comprobables como reservas hídricas o que contribuyan a la recarga de cuencas. En la práctica, eso permitiría explotar económicamente las formaciones periglaciares que no se consideren con función hídrica demostrada.

En resumen, la reforma dejaría fuera de protección a parte del territorio periglaciar, limitando la salvaguarda a las formaciones con una función hídrica acreditada y abriendo espacio para actividades extractivas en otras zonas.

Artículo anterior

Marinucci cuestiona a Lucas Ghi por la ruptura del bloque oficialista en Morón

Artículo siguiente

Irán cierra el estrecho de Ormuz tras ataque israelí a Hezbollah

Continuar leyendo

Últimas noticias

Días para el Mundial