El Fiscal General Diego Velasco presentó un recurso ante la Sala 1 de la Cámara de Casación Penal contra la decisión del Tribunal Oral Federal 5 de no fijar fecha de inicio del juicio correspondiente a la causa conocida como Hotesur y Los Sauces.
La causa, iniciada en 2014, investiga presuntos delitos de lavado de dinero, falsificación de documentos públicos y enriquecimiento ilícito. Entre los procesados se encuentran Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa, entre otros.
En su escrito, Velasco sostuvo que la postergación del tribunal para determinar un cronograma de audiencias provoca un perjuicio que resulta de difícil o tardía reparación y, por ello, requiere una tutela judicial inmediata.
Argumentó además que las actuaciones están “prácticamente culminadas” en la instrucción suplementaria, por lo que el inicio del debate es viable, sin perjuicio de que las pruebas pendientes puedan completarse una vez fijada la fecha y aun durante el desarrollo del juicio.
El fiscal pidió que se tenga en cuenta la gran cantidad de testimonios que deberá recibir el tribunal a lo largo de numerosas audiencias, lo que permitiría a los peritos el tiempo necesario para concluir sus peritajes.
Resolución impugnada
El TOF 5 había considerado que “resulta por demás inapropiado iniciar un debate recibiendo las declaraciones indagatorias e incluso iniciar las testimoniales sin que se hayan culminado las pedidas de prueba pendientes”.
La decisión fue adoptada por voto mayoría de los jueces Fernando Machado Pelloni y José Michilini. Velasco objetó que no se esperara el regreso de licencia de la jueza Adriana Palliotti y expresó su imposibilidad de conocer cuál habría sido su posición.
Ante esa resolución, el fiscal solicitó la intervención de la Cámara de Casación alegando que la medida refleja una arbitrariedad del tribunal por su constante negativa a fijar una fecha de inicio del debate en estas actuaciones.
Las pericias
De las dos pericias ordenadas por el tribunal, únicamente se entregó la primera, vinculada a Hotesur; aún faltan las conclusiones contables y la parte final del informe sobre la inmobiliaria Los Sauces, que incluirá un cuadro comparativo con la tasación oficial de los inmuebles peritados.
El objetivo principal de las pericias es determinar si existió una simulación de alquileres por parte de Hotesur o de propiedades administradas por Los Sauces a empresas de Lázaro Báez y Cristóbal López, como mecanismo para devolver a la familia Kirchner fondos provenientes de actos de corrupción.
También deben establecer si los recursos utilizados en esos pagos provenían de ganancias obtenidas por las compañías a través de contratos de obra pública con sobreprecios.
Los especialistas, desde hace al menos seis años, analizan balances, libros societarios con eventuales tachaduras y otros documentos que podrían haber funcionado como fachada del esquema investigado.
En noviembre de 2021, el TOF 5, con el voto mayoritario de los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg, dictó el sobreseimiento de todos los imputados antes de la celebración del juicio, al considerar que las transferencias eran de origen lícito.
La jueza Palliotti votó en disidencia, sosteniendo que las pruebas debían ser analizadas en un juicio oral y público.
Esa resolución suspendió la instrucción suplementaria hasta que la Corte Suprema de Justicia revocó los sobreseimientos a fines de 2024.
