En una sesión especial realizada al mediodía de este miércoles, el Concejo Deliberante de Escobar aprobó por mayoría la Rendición de Cuentas 2025 presentada por el Ejecutivo municipal, que registró un superávit cercano a $3.500 millones. La votación estuvo dividida: solo el bloque oficialista acompañó el expediente, mientras que La Libertad Avanza y el PRO se abstuvieron.
El tratamiento contó con la presencia de 23 concejales, conforme a la Ley Orgánica de las Municipalidades, y el expediente ingresó al recinto con despacho favorable de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Durante el ejercicio, el Municipio informó ingresos por más de $259.197 millones y gastos por $255.718 millones, con un saldo positivo de $3.478.935.060.
Desde el oficialismo, el concejal Javier Rehl defendió la gestión del intendente Ariel Sujarchuk y advirtió sobre un contexto económico adverso. Señaló que el municipio opera con sus recursos genuinos y remarcó la caída en la facturación de varias industrias —superior al 30% en tres grandes rubros—, además de una baja general del consumo que impacta en el comercio local y provoca cierres.
El titular del bloque La Libertad Avanza, Eduardo Gianfrancesco, explicó la abstención sustentándola en una evaluación crítica del ejercicio y no en una oposición automática. Cuestionó la ejecución presupuestaria, en particular en áreas sensibles como la obra pública, y señaló que, aunque el Municipio presente superávit, no se reducen las cargas impositivas.
Gianfrancesco también cuestionó la agilidad y la completitud del acceso a la información y sostuvo que los vecinos demandan soluciones concretas —calles en condiciones, servicios que funcionen y menor carga impositiva— más que campañas de marketing.
Con esta aprobación, la gestión de Sujarchuk suma su octavo resultado fiscal positivo, habiéndose registrado déficits solo en 2019 y 2023.
Sesión ordinaria: la oposición apuntó contra el nuevo sistema «Conecta»
En la tercera sesión ordinaria se aprobó el sistema de gestión territorial «Conecta», una propuesta que reordena el funcionamiento de las Unidades de Gestión Comunitaria (UGC) e incorpora herramientas digitales para la atención de consultas y reclamos.
Gianfrancesco se pronunció en contra y defendió su postura histórica de que las UGC no responden adecuadamente a los reclamos vecinales. Afirmó que quienes recorren las calles y hablan con los vecinos constatan que las UGC no solucionan los problemas que se plantean.
Asimismo, puso en duda la eficacia del sistema que será reemplazado: si hubiese funcionado, habría permanecido en uso, dijo, y destacó que esas observaciones ya se habían expuesto tanto en medios como en las comisiones internas del Concejo.
