.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 56.25%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
Marcos Galperin volvió a intervenir en el debate sobre las jubilaciones en redes sociales, lo que reavivó la controversia que había generado un cruce previo con el streamer Coscu (Martín Pérez Disalvo).
El fundador de Mercado Libre, considerado uno de los empresarios más ricos del país, criticó públicamente a quienes accedieron a jubilaciones por las moratorias instauradas durante gobiernos kirchneristas y que permitieron retirar a casi cuatro millones de personas que no tenían la totalidad de sus aportes.
En su mensaje en X, Galperin sostuvo que, a su juicio, una persona mayor de 65 años que nunca trabajó no puede considerarse jubilada.
Además afirmó que la jubilación se financia con una parte del sueldo que aportan quienes sí trabajaron y realizaron sus aportes.
Sus comentarios generaron numerosas críticas en redes por considerarse faltos de sensibilidad frente a la situación económica que atraviesan amplios sectores de la población, incluidos muchos jubilados.
Coscu respondió en forma inmediata, señalando en la plataforma que la postura de Galperin generaba conflicto y rechazo entre usuarios.
Qué pasó
El intercambio público entre Galperin y Coscu abrió un debate más amplio sobre el trato a los jubilados en Argentina y sobre la pérdida de poder adquisitivo, la desigualdad y la sensibilidad social ante casos individuales.
La controversia se desencadenó a partir del testimonio televisivo de una jubilada que explicó que, por la insuficiencia de su prestación, no puede afrontar los gastos básicos mensuales y necesita la ayuda de sus hijos para comprar medicamentos. Ese testimonio fue difundido en redes y motivó distintas reacciones.
En la grabación la mujer relató que nunca tuvo empleo registrado porque se ocupó de tareas domésticas, y que con la jubilación que percibe no le alcanza para cubrir necesidades esenciales.
El fragmento fue compartido en X desde una cuenta que vinculó la situación con decisiones de gobierno y cuestionó el pasado laboral de la entrevistada, lo que intensificó la discusión pública.
Galperin respondió al post original con un emoji de risa, gesto que muchos usuarios interpretaron como una burla hacia la mujer entrevistada.
Ante esa reacción, Coscu criticó directamente a Galperin en X, preguntando cómo alguien con gran riqueza podía mostrarse risueño frente a la situación de una jubilada que no llega a pagar los remedios.
Coscu profundizó su reproche citando el tuit de Galperin y recordando el ejemplo como una referencia al debate sobre si el dinero trae felicidad, con el objetivo de subrayar la disconformidad social ante la imagen del empresario riéndose de una persona con dificultades económicas.
