En medio de la controversia politica por el entendimiento reciente entre Argentina y Estados Unidos, el embajador Alec Oxenford defendio la orientacion adoptada por el gobierno y rechazo las criticas del kirchnerismo, que alerta sobre un supuesto “industricidio” en la provincia de Buenos Aires al considerar que el acuerdo beneficiaria de manera desproporcionada a la economia estadounidense.
Oxenford relativizo esa lectura y la enmarco en la diferencia de tamano entre las dos economias: “Si nosotros comparamos las dos economias, la de Argentina y la de Estados Unidos, hay una que es mucho mas grande que la otra”; por ello considero que el acceso a ese mercado representa una oportunidad significativa para Argentina.
Al responder a las criticas del peronismo, califico la postura como desafortunada y sostuvo con ironia que la provincia de Buenos Aires “no esta particularmente bien” y que la critica desde ese distrito resulta, a su juicio, “absurda”, porque seria una de las beneficiarias directas del acuerdo.
El embajador subrayo que las provincias productoras de carne son las que tendrian un efecto positivo mas claro, ya que el acceso al mercado estadounidense podria aumentar las exportaciones de carne argentinas de veinte mil a ochenta mil toneladas, lo que favoreceria al territorio bonaerense.
“La clave es ser honestos, decir la verdad y explicar lo que se esta haciendo. Y este es un paso en la direccion correcta. Estamos caminando hacia el lado correcto”, afirmo Oxenford en declaraciones a Radio Mitre.
Para fundamentar su vision sobre un cambio de paradigma, comparo la situacion con la de Polonia tras 1991, cuando su economia crecio considerablemente al abandonar decadas de estatismo, y afirmo que Argentina estaria transitando un proceso comparable al salir de anos de estatismo y populismo.
El diplomatico tambien situo el acuerdo en un contexto geopolitico mas amplio: dijo que existe una relocalizacion de las cadenas de valor y que, si Argentina actua con acierto, podra atraer inversiones y proyectos que se reubican hacia el hemisferio occidental, es decir, las Americas.
En cuanto al proceso institucional, Oxenford describio tres etapas: primero, el joint statement, que anuncia la intencion politica y fija principios y ejes de trabajo; segundo, la firma del acuerdo marco, que constituye la arquitectura del acuerdo, delimita areas de negociacion y establece mecanismos de revision y cooperacion; y tercero, los compromisos de cada pais, que consisten en listas detalladas de concesiones, apertura de mercados y medidas regulatorias y tecnicas concretas.
Segun el embajador, Argentina dejaria atras decadas de aislamiento: “Nos pasamos 80 anos levantando muros; ahora estamos empezando a construir puentes, entre Argentina y Estados Unidos y entre Argentina y el mundo”.
Claves del acuerdo marco entre Argentina y Estados Unidos
Tras el comunicado oficial de la Casa Blanca y lo difundido por el gobierno argentino, el Acuerdo Marco de Comercio Reciproco e Inversion establece estas bases principales:
Apertura reciproca de mercados para sectores clave, con acceso preferencial en areas como medicamentos, maquinaria, tecnologia, alimentos, productos quimicos y agricolas.
Reduccion de aranceles mutuos y eliminacion gradual de barreras no arancelarias, incluyendo licencias de importacion y requisitos consulares.
Armonizacion o aceptacion de normas estadounidenses e internacionales en sectores como vehiculos y dispositivos medicos, con menores exigencias locales adicionales.
Refuerzo de la proteccion de la propiedad intelectual y medidas contra la falsificacion.
Facilitacion del comercio digital y ajustes regulatorios para la transferencia de datos y servicios electronicos.
Compromisos conjuntos en materia ambiental, derechos laborales y reduccion de subsidios distorsivos.
Disposiciones para fomentar la inversion y la cooperacion en minerales criticos, con mecanismos de revision, ajuste y posible ampliacion del acuerdo conforme avance su implementacion.
El acuerdo aun debe completarse y someterse a los tramites internos correspondientes antes de entrar en vigencia. Ambas administraciones destacaron que el texto es una senal de apertura para Argentina y plantea un horizonte de crecimiento comercial y productivo.
