En una entrevista en Infobae al Regreso, Gabriel Puricelli, sociólogo y docente, describió el clima de alta tensión política en Perú, donde la segunda vuelta entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori se define voto a voto y la gobernabilidad aparece como el principal desafío inmediato.
Puricelli puso énfasis en la estrecha diferencia entre los candidatos y en sus consecuencias para la legitimidad del ganador. Señaló que la contienda es tan ajustada que la discusión se centrará en cada voto y en el escrutinio final, más allá de los porcentajes parciales.
La legitimidad de origen y el desafío de gobernar en perú
Comentó que existe legitimidad de origen gracias a la solvencia institucional de la ONPE, cuyos resultados suelen ser respetados, pero advirtió que esa legitimidad inicial solo facilita el inicio del mandato y no garantiza la gobernabilidad a largo plazo.
Con el 94% de las actas escrutadas, Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, lideraba por un margen mínimo frente a Keiko Fujimori, de Fuerza Popular (50,10% frente a 49,90%), y el organismo electoral llamó a la prudencia hasta completar el 100% del recuento.
Puricelli describió al sistema político peruano como muy volátil, donde la legitimidad de origen tiene alcance limitado porque la distribución del poder es fragmentada y plural.
Un congreso menos fragmentado y demandas sociales diversas
El analista observó que el actual Congreso presenta menos bloques que el anterior, lo que podría simplificar negociaciones futuras al haber menos grupos parlamentarios algo más homogéneos. No obstante, advirtió que la fragmentación política y el oportunismo dentro de las fuerzas políticas siguen complicando la gobernabilidad.
Subrayó además la diversidad de demandas sociales en el país: seguridad, educación y reclamos regionales, entre otros. El regionalismo fue señalado como factor clave en la elección.
Destacó la fuerte polarización territorial: Sánchez habría obtenido alrededor del 70% en la Amazonía y más del 65% en zonas andinas, mientras que Fujimori concentró gran parte de su apoyo en Lima. También señaló que el voto en el exterior —por entonces con solo el 5% escrutado— podía ser decisivo para cerrar la diferencia.
Economía estable y política volátil: el dilema peruano
Puricelli trazó un paralelo histórico con la posguerra italiana para ilustrar gobiernos de corta duración pero con crecimiento económico sostenido. Explicó que la fragmentación de la oferta política en Perú se relaciona con la insatisfacción frente a un crecimiento que no se distribuye de forma pareja entre regiones y estratos sociales.
Matizó que Perú ha tenido éxito en términos de crecimiento económico, pero que el desarrollo social y distributivo ha sido comparativamente más limitado, lo que alimenta descontento y volatilidad política.
En cuanto al sistema de partidos, señaló que su ruptura y la incapacidad para consolidar fuerzas programáticas y liderazgos estables son claves para entender la inestabilidad recurrente, ya que el país renueva ampliamente su mapa partidario en cada elección.
Sobre los efectos institucionales como las elecciones de medio término, planteó que no hay modelos intrínsecamente buenos o malos, sino que su impacto depende de cómo interactúan con la realidad social y política de cada país.
—
Infobae ofrece diariamente en YouTube entrevistas, análisis e información destacada en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
