El nombramiento del diputado y economista Adrián Ravier como nuevo vocero presidencial generó repercusiones dentro del oficialismo. Para la senadora Patricia Bullrich, la designación también implica un cambio en la Cámara de Diputados: su lugar será ocupado por Martín Matzkin, primero de la lista suplente de La Libertad Avanza en 2025.
Matzkin es un hombre de confianza de Bullrich, apodado “El Facha”. Fue uno de los principales colaboradores de su campaña presidencial y luego se desempeñó como subsecretario de Articulación Federal en el Ministerio de Seguridad Nacional; firmará su desvinculación de ese cargo para asumir como diputado.
Con la salida de Ravier a la Vocería Presidencial, el bloque de La Libertad Avanza pierde a un legislador con vínculo directo al presidente Javier Milei. En ese escenario, Bullrich incorpora a una persona de su círculo cercano, aunque el bloque continúa funcionando según los consensos internos.
Ravier y Matzkin concretarán la transición en los próximos días. Con este movimiento, el espacio de influencia de la senadora se ampliará a nueve bancas; entre quienes integran ese grupo están Damián Arabia, Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Silvana Giudici, Patricia Vázquez, Lorena Petrovich, María Luisa González Estevarena y Carlos Almenda. De ellos, solo los dos últimos deben renovar sus bancas el año próximo, por lo que en una eventual negociación de listas el peso relativo de Bullrich podría aumentar.
La última incorporación a su bloque fue la de Lorena Petrovich, que se sumó tras la salida de Silvia Lospennato a la Legislatura porteña, cargo para el que había sido elegida en las elecciones de la Ciudad del año pasado, cuando encabezó la lista del PRO. Petrovich figuraba además como siguiente en la sucesión de la excoalición Juntos por el Cambio.
Si bien la llegada de Matzkin fue celebrada por el entorno de Bullrich, las felicitaciones públicas de la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado se limitaron a señalar la designación de Ravier en la Casa Rosada, un mensaje que no pasó desapercibido.
“Muchos éxitos en esta nueva responsabilidad, @AdrianRavier. Un gran paso para destrabar la comunicación del Gobierno y mostrar con claridad el esfuerzo de todos los argentinos y los resultados de todos los días”, publicó pasadas las dos de la tarde.
En el Gobierno llamó la atención la primera parte de la segunda oración del mensaje. En el entorno de Bullrich —y también entre otros actores— se percibe que la comunicación del Gobierno se ha debilitado por la fuerte presión mediática, política y judicial que rodea al jefe de Gabinete, quien había intentado volver a las conferencias de prensa en mayo sin éxito; desde el equipo del ministro coordinador reconocían que reaparecer sería costoso y que no había una fecha prevista.
Bullrich declaró ante los medios que Milei considera que el jefe de Gabinete “dio una explicación razonable” respecto de las acusaciones por presunto enriquecimiento ilícito que pesan en su contra.
La senadora pronunció esas palabras a la salida del Congreso, tras la reunión de Labor Parlamentaria en la que el oficialismo y sus aliados lograron postergar la sesión prevista para este miércoles. La nueva fecha quedó fijada para el 2 de julio, cuando la oposición avanzará con un pedido de interpelación que podría derivar en una moción de censura contra Adorni.
Manuel Adorni quedó bajo presión en el Congreso por distintos movimientos legislativos que pueden determinar su continuidad como jefe de Gabinete: el Senado impulsa su interpelación y una potencial moción de censura, mientras que en Diputados la oposición busca activar iniciativas vinculadas al caso en medio de la disputa por los apoyos que aún mantiene el funcionario bajo investigación.
El primer examen decisivo será la sesión convocada en el Senado, donde el peronismo impulsa una interpretación constitucional que le permitiría aprobar el pedido con 37 votos aun cuando la iniciativa no cuente con despacho de comisión. Si prospera, Adorni deberá presentarse ante los senadores el 2 de julio.
La ofensiva no se explica solo por la investigación sobre sus propiedades y viajes. También pesa su exposición del 29 de abril en la Cámara de Diputados, cuando presentó su primer informe de gestión y, según la oposición, omitió declarar más de 500.000 dólares que figuran en su declaración jurada y que se atribuyen a operaciones con bitcoin.
Incluso sectores opositores con posturas más dialoguistas sostienen que el caso dejó de ser exclusivamente un expediente judicial y se convirtió en un problema político para el Gobierno de Javier Milei. A esa lectura suman la acusación de que la Casa Rosada intenta trasladar al Parlamento el costo político de una eventual salida del funcionario para luego denunciar que la oposición busca voltear ministros.
