Enviado especial a Corrientes.— En la sexta audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, realizada este miércoles, declararon cinco de sus hermanos mayores: Cristian Ramón, Alfredo Maximiliano, José Omar, César Iván y Fernando. El testimonio se desarrolló ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes (TOF) en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Durante casi seis horas, los hermanos reconstruyeron los primeros días de la búsqueda y aportaron tres datos que no habían surgido hasta ahora en el debate.
Acompañados por una psicóloga designada por la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y Protección a las Víctimas (DOVIC) —la misma que asistió a los padres, José Peña y María Noguera, y a su otro hijo Mariano, quienes declararon el lunes—, los hermanos declararon con los imputados presentes en la sala: Carlos Pérez y Victoria Caillava, sentados juntos. Más atrás, estuvo Laudelina Peña, tía de Loan y una de las principales imputadas.
Los testimonios se concentraron en tres ejes: un mensaje recibido que proponía “negociar por Loan”, el hallazgo de una huella en un rastrillaje y la participación del perito contratado por la familia, José Mazzei.
El mensaje para “negociar”
Cristian Ramón abrió la jornada. Dijo que, el día de la desaparición, se enteró de la búsqueda mientras trabajaba en un paraje y que le prestaron un auto para trasladarse al lugar. Consultado por el fiscal Carlos Schaefer, contó que, durante la madrugada del viernes siguiente, recibió un mensaje de un número desconocido que preguntaba: “Hola, ¿vos sos hermano de Loan?”. Al inicio no le pareció extraño porque había dejado su número para recibir información sobre la búsqueda, pero la respuesta posterior fue intimidatoria: le ofrecieron “hablar con Loan o negociar por él”.
Cristian relató que en ese momento estaba con un amigo que le aconsejó no contestar. Más tarde, ese sábado, coincidió con Victoria Caillava en la casa de su abuela y logró que ella lo acompañara a denunciar el mensaje en la comisaría de 9 de Julio. Describió a Caillava como “desesperada, nerviosa” y aclaró que solo la conocía por ser del pueblo.
El fiscal Schaefer informó al Tribunal que la investigación sobre ese mensaje ya está resuelta y que se conoce la identidad de quien lo envió, por lo que solicitó que se informe a Cristian; como no pudo comunicarse en ese momento, la declaración siguió con otros temas.
La huella que encontró José Omar
José Omar fue el tercer hermano en declarar. Recordó la angustia y la culpa que sintió tras la desaparición del niño, y se conmovió durante su relato. Rechazó la pausa ofrecida por el presidente del Tribunal para continuar: “Quiero seguir. Esperé tanto este momento, voy a responder por mi hermanito”.
Describió uno de los primeros rastrillajes en la ruta 123, cuando, cansado, decidió volver a la casa de su abuela y caminó con la esperanza de que alguien lo levantara. Un patrullero lo acercó hasta un campamento policial; al presentarse como hermano de Loan dijo que no le creyeron. Luego recorrió la zona con grupos de policías, se separó y, junto al alambrado, observó pisadas en el pastizal: “Hasta que vi la pisada de un botincito”.
Dijo que llamó al personal del operativo para mostrarles la huella y que le respondieron que ellos se encargarían. Volvió al lugar al día siguiente y encontró guantes, pañuelos y una cinta naranja atada a un alambre. Ante las partes precisó que la huella estaba marcada sobre bosta fresca de vaca y que no recordaba si él mismo había fotografiado la pisada, aunque luego vio una imagen en redes sociales, la descargó y la incorporó a la causa cuando declaró ante la Justicia Federal.
El perito de la familia
La actuación del perito José Mazzei volvió a ser objeto de debate. La defensa intentó interrogar a José Omar sobre una reconstrucción en la que participó Mazzei; Fiscalía y querella objetaron, alegando riesgo de revictimización y que las preguntas excedían el objeto de la declaración. Tras un intercambio, el Tribunal retiró momentáneamente a José Omar de la sala para resolver la cuestión.
Los jueces finalmente permitieron las preguntas, con la salvedad de que debían ceñirse a la reconstrucción de hechos y no implicar un trato incompatible con la condición de víctima del testigo. Reanudada la audiencia, José Omar explicó que la familia contrató a Mazzei para colaborar en la búsqueda porque lo conocían como un perito especializado en búsqueda de personas y confiaban en su experiencia, y que les había referido casos previos, entre ellos el de Santiago Maldonado. Sin embargo, reconoció que no llegó a ver un título profesional que acreditara esa especialidad.
El juicio continuará el jueves con la séptima audiencia. Según fuentes judiciales citadas por Infobae, declararán Catalina Peña (abuela paterna de Loan y propietaria de la casa donde se realizó el almuerzo previo a la desaparición), Camila Núñez (esposa de Diego “Huevo” Peña, primo del niño), Macarena Peña (hija de Laudelina Peña y Antonio Benítez) y los tíos maternos Ceferina Noguera y Alberto Sebastián Noguera.
Con esas declaraciones concluirá la ronda de testimonios de familiares directos, una etapa que el Tribunal considera clave para reconstruir las horas previas y posteriores a la desaparición del niño.
