El consumo privado cayó 1,2% interanual y 0,2% respecto a junio en julio, según el Índice de Consumo Privado (ICP-UP) de la Facultad de Negocios de la Universidad de Palermo. En el acumulado de enero a julio, el gasto de los hogares registra una baja del 1,5%.
En la serie desestacionalizada, el indicador descendió 0,2% frente a junio, sumando ocho meses consecutivos de caídas mensuales. Tras el repunte del mes anterior, julio volvió a mostrar señales de estancamiento en la comparación mensual, consolidando un panorama de debilidad en la demanda interna de bienes y servicios.
Consumo masivo y carnes
El segmento de consumo masivo, que representa la mitad del gasto familiar, retrocedió 1,7% interanual. Dentro de este rubro, el consumo de carne vacuna disminuyó 1,8%, acumulando doce meses consecutivos de caída. En contraste, el consumo de carne porcina aumentó 22,1% y el de carne aviar subió 15,8% en julio.
Bienes durables: autos y motos
En bienes durables el comportamiento fue heterogéneo: el rubro creció 3,0% interanual, pero el patentamiento de autos se redujo 31,2% en julio. Esa baja fue compensada en términos estadísticos por el aumento en el patentamiento de motos, que creció 31,2% interanual y acumula un alza del 43,1% en lo que va del año.
Semidurables y servicios
Los bienes semidurables registraron un incremento interanual del 12,9%. El informe señala que las ventas de ropa y calzado a precios constantes en shoppings subieron 17,0% interanual. El sector de servicios recreativos no mostró variaciones, mientras que el consumo en restaurantes tradicionales de la Ciudad de Buenos Aires cayó 7,6% interanual, su quinta baja consecutiva.
Indicadores financieros
En indicadores financieros, las compras con tarjeta de crédito se contrajeron 4,6% en julio y los préstamos personales disminuyeron 4,9%. Por el contrario, la recaudación del IVA en términos reales mostró un aumento interanual del 5,9% después de seis meses con resultados negativos.
El informe metodológico aclara que, al basarse en una selección de indicadores, los resultados deben interpretarse como una medida orientativa de la variación del gasto por rubro.
