El Partido Demócrata ha pasado gran parte de 2026 inmerso en una contienda interna casi tan intensa como su rivalidad con los republicanos. El martes ofreció otro ejemplo: el moderado David Crowley se impuso por muy poco a la socialista Francesca Hong en las primarias para la gobernación de Wisconsin, un resultado que contrasta con Minnesota, donde la progresista Peggy Flanagan venció a la congresista Angie Craig en la primaria al Senado.
Los analistas concluyen que no existe un rumbo único dentro del partido y que la división entre progresistas y moderados podría resultar costosa para figuras como Kamala Harris, Barack Obama o Joe Biden. Los medios han descrito la disputa como una batalla entre “la izquierda y el centro”, con líderes como el alcalde de Nueva York, el socialista Zohran Mamdani, como referencia del sector rupturista frente a posturas demócratas más tradicionales representadas por candidatos como Crowley.
El caso de Wisconsin refleja esa tensión. Crowley, que aspira a ser el primer gobernador negro del estado, se presentó con un perfil sobrio e institucional, evitando posturas que los republicanos podrían explotar en noviembre. Hong, demócrata socialista, exchef y madre soltera, defendió propuestas como guardería y sanidad gratuitas, reducir la financiación policial y abolir el ICE, además de declaraciones provocadoras sobre símbolos como el Día de Acción de Gracias.
La división interna no es nueva. Desde el inicio de las primarias en marzo se han evidenciado grietas, con especial atención en Nueva York. El 23 de junio dos figuras destacadas cayeron esa noche: Dan Goldman perdió por 66%-34% frente a Brad Lander, y Adriano Espaillat fue derrotado por un margen ajustado ante la organizadora comunitaria Darializa Avila Chevalier.
Ambos vencedores contaron con el aval de Mamdani, cuyo triunfo en la alcaldía de Nueva York se ha convertido en un referente de la nueva izquierda demócrata. Su influencia ha trascendido la ciudad: en Denver, la abogada Melat Kiros, de 29 años, derrotó a la veterana Diana DeGette con una campaña centrada en Gaza que siguió un patrón similar al de Nueva York.
A diferencia de primarias anteriores, la política exterior hacia Israel ha sido un factor decisivo. En Nueva York, aunque Lander y Goldman son ambos judíos, Lander calificó la guerra en Gaza de genocidio y prometió no financiar lo que llamó las guerras de Netanyahu, mientras que Goldman rechazó ese término; esa diferencia resultó determinante para los votantes.
En el distrito de Espaillat, Avila Chevalier vinculó el conflicto de Gaza con la gentrificación local, y activistas pro-palestinos interpretaron los resultados como una fractura histórica del bloque proisraelí dentro del partido. A nivel institucional, por primera vez una votación en la Cámara sobre ayuda militar a Israel dividió abiertamente a la bancada demócrata, incluida su dirección.
Michigan planteó otra incógnita: si la izquierda puede ganar en un estado péndulo. En la primaria al Senado, el progresista Abdul El‐Sayed venció a la favorita del establishment, Haley Stevens, con una campaña centrada en la asequibilidad económica y el escepticismo frente a la inversión corporativa en inteligencia artificial, en un estado que Trump ganó por menos de dos puntos en 2024.
A pesar de las divisiones, el objetivo principal del partido sigue siendo frenar las políticas trumpistas en Washington mediante una victoria clara en noviembre. Recuperaría así el control de la Cámara de Representantes y del Senado: en la Cámara Baja necesita un vuelco neto de solo tres escaños, el margen más reducido que han tenido que remontar en varios ciclos, y muchos analistas consideran que esa es la meta más realista dadas las tendencias históricas en elecciones de mitad de mandato.
