La concejal de Pilar, Analia Leguizamon, rechazo el Presupuesto 2026 presentado por el intendente Federico Achaval y afirmo que, en lugar de debatir los ingresos y los gastos municipales en el recinto, se priorizan las palabras vacias y las autopsias electorales tardias.
Ante la decision del oficialismo de tratar el Presupuesto y la Ordenanza Fiscal e Impositiva 2026, los concejales de la oposicion recibieron unicamente dos cuerpos del proyecto con apenas 20 horas de antelacion antes del tratamiento en el pleno del concejo.
Leguizamon sostuvo que parece un modus operandi recurrente. El Presupuesto 2026 propone un gasto de 488.000 millones de pesos, pero en los primeros nueve meses de este ano el municipio registro gastos por 682.000 millones. O bien el presupuesto esta subestimado porque mas del 50% del gasto no se incluye, o se preven recortes que resultan inviables.
Sobre los gastos de 2025, indico que el balance de tesoreria del 1 de enero al 30 de septiembre muestra que en esos nueve meses se gasto el doble de lo previsto en el presupuesto aprobado para todo el ano. Esto no puede continuar: se presenta un presupuesto con una cifra ficticia y luego se ejecuta mas del doble sin rendicion de cuentas.
Ademas, senalo que el ultimo fallo del Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia sobre la rendicion de Pilar incluye observaciones por casi 50.000 millones de pesos; gran parte de esos gastos de 2023 constituyen excesos presupuestarios sin las compensaciones correspondientes.
Concluyo que este tipo de irregularidades hace que los fondos de los vecinos de Pilar terminen en un “agujero negro” sin control.
