El juicio oral por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz continuará este viernes a las 11.30 en los tribunales de la Ciudad de Buenos Aires. Están citados cuatro testigos con identidad reservada y una perito, tras el rechazo de la Justicia a las nulidades planteadas por la defensa del músico.
El proceso contra Cristian “Pity” Álvarez por la muerte de Díaz se reanudará en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.o 29, con una nueva audiencia testimonial que avanzará en las actuaciones iniciadas por el homicidio ocurrido en julio de 2018.
Según confirmó Fernando Burlando, abogado de la familia de la víctima, está prevista la declaración de cinco testigos: cuatro de identidad reservada y una perito. La audiencia comenzará a las 11.30, luego de que los jueces rechazaran los últimos pedidos de nulidad presentados por la defensa.
La defensa cuestionó la pericia interdisciplinaria
La continuidad del debate fue confirmada después de que los jueces Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro rechazaran el planteo de nulidad que los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro habían formulado contra el informe del Cuerpo Médico Forense (CMF).
Los abogados sostuvieron que los peritos habían confeccionado el dictamen con anticipación y solicitaron la recusación de los peritos oficiales, petición que el tribunal también desestimó.
Como alternativa, la defensa pidió convocar a los especialistas Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, firmantes de un informe en disidencia, y a los profesionales médicos y de salud mental que intervinieron durante la internación del cantante.
El objetivo de esos planteos es confrontar las conclusiones de la evaluación oficial con los antecedentes médicos y asistenciales del artista.
Diferencias sobre el estado del músico
El CMF concluyó que no había alteración de las facultades psíquicas de Álvarez que le impidiera afrontar el juicio. Sin embargo, peritos de parte discreparon y afirmaron que el músico no estaba lúcido al momento del análisis.
La defensa también solicitó la citación de profesionales vinculados con la Clínica Dharma, el Hospital Tornú y otros equipos que atendieron al cantante, para aportar información sobre su estado y explicar las discrepancias entre peritajes.
La controversia acerca de la condición de Álvarez fue uno de los ejes del proceso y motivó varias interrupciones y planteos judiciales en las últimas semanas.
No obstante, los magistrados rechazaron los pedidos de invalidez de la pericia y ordenaron la continuidad del debate. La audiencia de este viernes permitirá retomar la recepción de testimonios mientras persisten las diferencias sobre la evaluación médica.
El crimen ocurrió en julio de 2018
Álvarez está acusado del homicidio agravado por el uso de arma de fuego de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en la madrugada del 12 de julio de 2018 en el barrio Samoré, Villa Lugano.
Según la acusación, una discusión entre ambos derivó en una pelea y el músico habría extraído un arma y disparado contra Díaz, quien murió a causa de las heridas.
Tras el hecho, Álvarez abandonó el lugar y fue detenido horas después cuando se presentó en una comisaría. El caso llegó a juicio oral para determinar las responsabilidades penales.
El proceso incluye testimonios de personas vinculadas con la víctima, el acusado y la investigación, además de pruebas periciales que forman parte del expediente.
Un juicio atravesado por sucesivas suspensiones
El debate sufrió varias interrupciones desde su inicio por cuestionamientos de la defensa sobre la competencia del tribunal, la validez de actuaciones previas y la capacidad del músico para participar del proceso.
Los abogados pidieron, entre otras medidas, que el caso se tramitara mediante un juicio por jurados y la revisión de la continuidad del debate; esos planteos fueron rechazados por los magistrados, que confirmaron su intervención.
La nueva audiencia se centrará en las cinco declaraciones previstas y representará otro avance en el proceso hacia la resolución judicial del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz.
