Cuando en octubre de 2019 fue elegido director general del Organismo Internacional de Energia Atomica (OIEA), Rafael Grossi no imaginaba que los seis anos siguientes serian mucho mas intensos que los vividos por su predecesor, el japones Yukiya Amano.
Conflictos como los de Rusia y Ucrania, crisis en Medio Oriente, tensiones con Iran e Israel, la carrera armamentista, el estrecho de Taiwan, el rearme nuclear y el avance de la inteligencia artificial lo llevaron a actuar constantemente fuera de la sede en Viena. Grossi convirtio al OIEA en una institucion de presencia continua en multiples escenarios internacionales.
En una entrevista con Infobae repaso la actualidad y explico sus prioridades en caso de ser elegido Secretario General de las Naciones Unidas, candidatura formalizada por el Gobierno argentino recientemente. Critico con el desempeno actual de la ONU, Grossi propone trasladar la dinamica activa que tuvo en el OIEA a la conduccion de la organizacion global.
– El gobierno argentino lo propuso formalmente para ser el Secretario General de las Naciones Unidas. Como tomo la noticia y la decision?
– Recibi la noticia con mucha alegria y emocion. No fue una decision improvisada: trabajamos con el Gobierno durante mas de ano y medio, con conversaciones frecuentes con el presidente y con distintos ministros de Relaciones Exteriores. La candidatura se presento siguiendo el procedimiento formal una vez que la Asamblea General y el Consejo de Seguridad iniciaron el proceso de eleccion. Hemos actuado con coordinacion y dentro de ese marco institucional.
– Usted es una persona con una amplia experiencia diplomatica y cuya actividad en los ultimos anos fue intensa: Rusia, Ucrania, Iran… ha atravesado guerras y situaciones delicadas como director de la OIEA. De ser elegido Secretario General, se imagina igualmente de hiperactivo?
– Si. Mi gestion en el OIEA se ha caracterizado por buscar soluciones a los conflictos y por el involucramiento personal cuando es necesario. Ninguna organizacion funciona con un solo lider, se requieren equipos de alta calidad, pero el liderazgo debe participar activamente para dialogar con otros mandatarios y acercar posiciones. Si soy elegido, desempenare un papel de primera linea en las crisis que lo requieran.
– El papel de la ONU durante los conflictos en Europa y en Ucrania parecio deslucido, sin influencia y alejado de la toma de decisiones.Cuales son sus objetivos y propuestas como Secretario General para revertir esa imagen?
– Coincido en que las Naciones Unidas han mostrado una presencia insuficiente en varios conflictos. Esa ausencia responde a factores politicos y a bloqueos en el Consejo de Seguridad, pero ello no debe paralizar la accion del Secretario General. Aunque el Consejo este limitado en decisiones, sigue siendo un foro central y el Secretario General debe mantener dialogo estrecho con sus miembros, con las grandes potencias y con otros paises relevantes, trabajando de manera continua para impulsar soluciones.
– Yendo a la actualidad… Iran, en boca del canciller del regimen Abbas Aragchi, dijo que no es seguro visitar algunos sitios de energia nuclear que pudieron ser danados durante la incursion de Israel y Estados Unidos. Hablo de municiones danadas y posible radiacion. Que informacion puede darnos al respecto? Fueron mas danado de lo que Teheran dijo en un principio?
– Mantengo contacto permanente con el canciller Aragchi y el OIEA tiene un conocimiento detallado de los incidentes en Iran, incluidos los ocurridos en Isfahan, Natanz y Fordow. Fueron ataques graves, pero las mediciones muestran niveles de radiacion muy bajos. Nuestro organismo cuenta con la capacidad tecnica para trabajar en esas areas y los inspectores pueden operar con equipos de proteccion en los puntos donde haya habido impactos o posible dispersion de material radiactivo.
– Teheran llego a amenazarlo publicamente y a acusarlo de haber sido en parte responsable del ataque israeli de junio pasado. Pudo restablecer las relaciones con el regimen chiita?
– Lamento las amenazas y las acusaciones de parcialidad, que no se ajustan a la realidad. La diplomacia exige paciencia, perseverancia y muchas veces discrecion. Mas alla de las declaraciones, mantengo contactos permanentes al mas alto nivel con el Gobierno de Iran y sigo trabajando para preservar el dialogo y la cooperacion tecnica.
– Estados Unidos propuso un plan de paz entre Ucrania y Rusia que pareciera tener algun grado de aceptacion entre las partes o al menos las partes parecerian estar mas cerca de acordar. Sin embargo, seguramente sigan existiendo lugares sensibles como Zaporizhia. Como imagina el trabajo alli una vez que la invasion finalice?
– El plan estadounidense de mas de veinte puntos esta en analisis por varias partes, incluida Ucrania y la Union Europea. En cuanto a la planta nuclear de Zaporiyia, con seis reactores en zona de conflicto, la situacion es particular. El OIEA mantiene presencia permanente alli desde el 1. de septiembre de 2022 y actua como la voz de la comunidad internacional. En cualquier arreglo futuro tendremos un papel esencial en la gestion colaborativa de la instalacion y, sobre todo, en evaluar la seguridad tecnica y fisica del material y de la planta antes de cualquier relanzamiento.
– Dr. Grossi, usted fue uno de los pocos que pudo entablar conversaciones face to face con Vladimir Putin. Como fueron esos encuentros y como definiria al jefe de estado ruso?
– Dialogar con lideres involucrados en conflictos es una obligacion de quien dirige un organismo internacional. Ese dialogo con Putin y con Zelenski fue y es un requisito para actuar eficazmente. Aunque al principio algunos lo miraron con recelo, el mantenimiento del dialogo ha demostrado ser util. Mis encuentros con Putin se desarrollaron con respeto y profesionalismo: sirven para escuchar, exponer posiciones y analizar opciones tecnicas que permitan buscar soluciones.
– Estos dias estuvo de gira por Asia, visito Filipinas. El Estrecho de Taiwan es un lugar sensible y los actores que alli se expanden armamentisticamente son potencias tecnologicas y militares. Cual es su opinion al respecto? Considera que pudiera haber un estallido en los proximos tiempos?
– Regrese de Filipinas, un pais relevante en una region donde hay creciente interes en la energia nuclear, al igual que en Tailandia, Singapur, Malasia e Indonesia. El aumento de tensiones en el Indo-Pacifico -en el Mar de China y en torno a Taiwan- y el desarrollo de capacidades como submarinos con propulsion nuclear son senales de atencion estrategica. La region ya es un foco de preocupacion y requerira una labor diplomatica sostenida por parte de la ONU y su secretario general.
– Europa, Estados Unidos, Asia, Medio Oriente… incluso paises latinoamericano estan armandose como hacia decadas no ocurria. Hay una nueva carrera armamentistica. Cree que se esta ante un escenario pre belico mundial? Evitar escenarios de guerra sera su maximo objetivo como Secretario General de la ONU?
– Estoy de acuerdo en que vivimos un momento de tension global y de reactivacion armamentista. Las Naciones Unidas deben volver a enfocarse en su razon de ser: mantener la paz y la seguridad internacional y prevenir la guerra. No siempre podremos resolver todos los conflictos, pero la ONU no puede mirar hacia otro lado. Como secretario general, aplicare una metodologia activa de respeto, involucramiento y busqueda constante de soluciones.
– Por ultimo, un gran desafio para las autoridades mundiales en los proximos anos sera como adaptar la economia y a la sociedad en su conjunto ante la irrupcion de la Inteligencia Artificial que ya esta reestructurando la economia mundial. Como imagina ese futuro que ya esta entre nosotros?
– La pregunta es oportuna. El OIEA organiza en Viena la primera conferencia internacional sobre inteligencia artificial y energia nuclear porque la IA ya esta generando un consumo energetico creciente y transformando la economia global. La infraestructura digital -centros de datos y redes- es esencial para finanzas, comercio y otros sectores. Soy favorable a la tecnologia como motor de progreso, pero reconozco su potencial disruptivo. Las autoridades deberan adaptar politicas y colaborar estrechamente: la ONU debe coordinar con el Banco Mundial, el FMI y los bancos regionales de desarrollo para ofrecer respuestas practicas y no ideologicas a este desafio global.
