El exjefe de Gabinete presentó un escrito de 78 páginas para justificar movimientos vinculados con criptomonedas, dinero en efectivo, préstamos y gastos personales. Parte de sus argumentos fueron contrastados con declaraciones públicas previas y con operaciones registradas en la blockchain. Ahora será el fiscal Gerardo Pollicita quien decida los pasos siguientes en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito.
Manuel Adorni remitió a la Justicia una extensa explicación sobre su patrimonio en el marco de la causa que investiga un posible enriquecimiento ilícito. El informe, elaborado por su abogado Matías Ledesma, responde a los distintos puntos planteados por el fiscal Gerardo Pollicita.
Un eje central de la presentación refiere a operaciones con Bitcoin. Adorni afirmó haber llegado a reunir aproximadamente US$ 591.544 distribuidos en ocho direcciones de la criptomoneda, adquiridas en 2014 y liquidadas antes de su ingreso a la función pública.
Según su versión, las compras se hicieron de forma presencial, mediante encuentros con vendedores en espacios públicos; los bitcoins eran transferidos a sus billeteras y él entregaba efectivo de sus ahorros.
Esa explicación está siendo evaluada frente a declaraciones públicas anteriores de Adorni. En una charla sobre criptomonedas en 2020 relató una experiencia con Bitcoin supuestamente en 2015 y dijo no estar entonces muy familiarizado con la moneda. En 2022 volvió a referirse al tema y expresó dudas sobre su uso como inversión.
Movimientos de las billeteras
Otro aspecto que la Justicia deberá examinar son los movimientos registrados en las direcciones de Bitcoin mencionadas en su presentación.
Una de esas direcciones recibió una transferencia el 15 de abril de 2017. Ese mismo día, unas horas antes, Adorni había publicado en la red social X que se encontraba en Chile, dato que debe cotejarse con su versión de compras presenciales.
Además, el especialista Martín Romeo identificó movimientos desde un exchange hacia otra de las billeteras citadas, información que también cuestiona la explicación sobre el modo de adquisición de esos activos digitales.
La acreditación de que las ocho direcciones de Bitcoin pertenecen al exfuncionario es otro punto que la investigación deberá esclarecer.
Préstamos, gastos y la compra de un inmueble
La causa también indaga distintos gastos de Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, que no parecerían corresponder con los ingresos declarados en ciertos períodos.
Entre las explicaciones figuran préstamos recibidos de familiares. Adorni los definió como “mutuos privados” y justificó la ausencia de documentación en el caso de su madre, Silvia Pais, por tratarse de operaciones entre familiares.
Otro punto bajo análisis es la compra de un inmueble en el country Indio Cuá. El exfuncionario afirmó que la adquisición se financió con un préstamo hipotecario y parte de sus ahorros.
Vinculado a esa operación, se investigan compras de muebles, electrodomésticos y otros bienes realizadas con tarjetas de crédito de personas de su entorno.
En su presentación, Adorni explicó que su secretaria, Gisela Kocsis, utilizó su tarjeta para determinadas compras por motivos laborales y personales que requerían asistencia. También mencionó a Laura Schiuma, a quien pidió usar la tarjeta para una compra y a quien, según dijo, le devolvió el dinero en efectivo posteriormente.
La defensa sostiene que esas operaciones se entienden por los vínculos personales y laborales y que los fondos empleados provenían de ahorros.
Qué puede pasar ahora
Tras la presentación del escrito, corresponde que el fiscal Pollicita analice la documentación y determine si las explicaciones son suficientes o si es necesario ordenar medidas probatorias adicionales.
La defensa afirmó que la presentación justifica de forma “razonable, verosímil, comprobable, lícita y proporcionada” los aspectos cuestionados en la investigación.
La causa permanece en etapa de pesquisa y, con el análisis de la documentación y los movimientos patrimoniales incorporados al expediente, el fiscal deberá decidir si solicita nuevas medidas o si avanza hacia una eventual declaración indagatoria.
