La discusión sobre el límite a las reelecciones en la provincia de Buenos Aires volvió a instalarse dentro del oficialismo provincial. La posibilidad de habilitar nuevas candidaturas para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares reapareció en el debate político, aunque no figura entre las principales preocupaciones de la ciudadanía.
La senadora provincial de Fuerza Patria, Mónica Macha, reconoció que el tema forma parte de las conversaciones internas del peronismo. “Es un tema para discutir y pensarlo”, dijo la legisladora.
La propuesta además dejó en evidencia las divergencias dentro del principal bloque del Senado bonaerense. Fuerza Patria tiene 24 de las 46 bancas, pero sus integrantes no comparten una posición uniforme sobre una posible reforma.
Tres posiciones dentro del peronismo bonaerense
El debate refleja las distintas corrientes que componen el peronismo provincial.
El sector afín al gobernador Axel Kicillof, vinculado al Movimiento Derecho al Futuro, ya planteó su intención de avanzar sobre la norma que limita a dos períodos los cargos electivos.
El Frente Renovador, cercano a Sergio Massa, se opone a modificar la legislación aprobada en 2016.
El kirchnerismo adopta una postura más cautelosa y por ahora evita fijar públicamente una posición definitiva sobre la eliminación del límite.
Para cambiar la normativa, el oficialismo necesitaría sumar apoyos fuera de su bloque. La falta de consenso dentro de Fuerza Patria dificulta cualquier avance y obliga a buscar respaldos en las bancadas opositoras.
Macha pidió separar la discusión de la coyuntura electoral
Macha sostuvo que la discusión debería trascender las necesidades inmediatas del momento político. Lo planteó en una entrevista en el programa Primer Plano, donde advirtió sobre los riesgos de que la reforma se ajuste a intereses electorales puntuales.
La senadora criticó que una eventual modificación quede condicionada por internas o por la coyuntura: consideró que la decisión sobre permitir reelecciones indefinidas no debería depender del contexto político inmediato.
El debate es de fondo y afecta no solo a los intendentes, sino también a legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares.
Una alternativa con eje en los municipios
Ante la dificultad de alcanzar un acuerdo general, Macha propuso una alternativa basada en los municipios. Planteó que los Concejos Deliberantes puedan tener la facultad de definir la continuidad de los intendentes en sus distritos.
Eso implicaría modificar la Ley Orgánica de las Municipalidades y dar mayor margen de decisión a cada uno de los 135 municipios bonaerenses sobre el futuro de sus autoridades locales.
La iniciativa trasladaría la discusión de una regla provincial única a decisiones locales, de modo que cada distrito pueda disponer de un mecanismo propio para autorizar o no nuevas candidaturas.
El antecedente de 2022
Macha también dejó abierta la opción de cambiar la forma en que se computan los mandatos: excluir el período actual y empezar a contabilizarlos desde 2027.
Existe un antecedente reciente: en 2022 se modificó la normativa para que el mandato 2015-2019 no fuera considerado en el cálculo del límite de reelecciones.
Ese precedente podría volver a ser central en la discusión. La decisión clave será establecer desde cuándo se cuentan los dos períodos que fija la ley vigente y qué cargos quedarían comprendidos por una eventual reforma.
Por ahora, el tema atraviesa al peronismo bonaerense sin una definición común. La discusión está en sus primeras etapas y el calendario electoral de 2027 promete darle mayor relevancia en los próximos meses.
