El presidente estadounidense, Donald Trump, ha anunciado una “operación económica aplastante” contra Irán como parte de una nueva estrategia de presión tras dos semanas de bombardeos que no obligaron a Teherán a retomar las negociaciones. Trump advierte que ampliará las sanciones y aplicará castigos financieros a países que ayuden o comercien con Irán, con el objetivo de aislar aún más al régimen, ya sometido a sanciones desde hace décadas.
El ministro de Exteriores iraní y negociador, Abbas Araghchi, calificó el llamado “Día D económico” de Trump como una “distracción” frente a la crisis interna de Estados Unidos, marcada por una deuda elevada y un fuerte aumento de los tipos de interés. Araghchi denunció la medida como “terrorismo económico” y advirtió que sólo generará más derrotas y enemistad con Irán. Mientras tanto, la presión externa coincide con una grave crisis económica en Irán: la inflación supera el 80% y llega al 190% en alimentos básicos como el pollo.
Ante la continua devaluación de su moneda, expertos advierten que nuevas sanciones podrían desencadenar protestas antigubernamentales similares a las de enero, aunque no esperan que Teherán ceda fácilmente a las demandas de Washington. “No veo que la estrategia iraní vaya a cambiar por esta presión”, señala Daniel Citrinowicz, analista y exfuncionario de Inteligencia de Defensa israelí. Las opciones de Trump para presionar al régimen incluyen medidas económicas que, no obstante, podrían aumentar la inestabilidad en los países del Golfo, en medio del conflicto que mantiene bloqueado el Estrecho de Ormuz desde marzo.
El arancel como herramienta: Trump ha amenazado en dos ocasiones con imponer aranceles a países que mantengan vínculos con Irán. En enero de 2026 firmó una orden que autorizaba aranceles de hasta el 25% sobre bienes importados de países que compren petróleo iraní y en abril elevó la amenaza hasta el 50% para los que suministren armas a Teherán. La medida busca principalmente disuadir a China, principal comprador del petróleo iraní, ya que más del 80% de las exportaciones de Irán van a ese país. Sin embargo, el Tribunal Supremo de EE. UU. anuló la principal base legal que permitía imponer esos aranceles de forma directa, lo que limita y complica esta vía.
Presionar a través de Abu Dhabi: Antes del conflicto, los Emiratos Árabes Unidos eran el principal socio comercial de Irán, proveyendo más del 30% de sus importaciones —unos 21.000 millones de dólares en 2024—, incluso por delante de China. Esa relación comercial ha servido a Irán como una puerta trasera para sortear sanciones mediante empresas emiratíes. En las últimas semanas, Washington ha instado a los EAU a actuar contra las redes financieras iraníes, argumentando que golpear los flujos vinculados a la Guardia Revolucionaria podría producir un impacto mayor que el bloqueo naval.
Los Emiratos anunciaron la suspensión de todas sus actividades comerciales, intercambios y transacciones financieras con Irán tras detectar el lanzamiento de dos misiles desde ese país. No obstante, esa cooperación con Washington podría tener un alto coste para Abu Dhabi, que podría ver afectado su papel como centro global de comercio y servicios financieros.
Un sitio total: Washington valora también sancionar a aerolíneas iraníes para debilitar su capacidad comercial, ante las dificultades que el bloqueo naval impone al transporte marítimo. Irán, sin embargo, aún podría comerciar por tierra o mediante “flotas fantasma”. Algunos funcionarios estadounidenses e israelíes han planteado la opción de un bloqueo terrestre que requeriría la cooperación de países vecinos —Irak, Turquía, Pakistán, Afganistán, Turkmenistán, Azerbaiyán y Armenia—. Los expertos dudan que todos esos gobiernos se sumen, por las posiciones mediadoras de varios de ellos; la intención sería presionar a la sociedad iraní interrumpiendo las importaciones de alimentos, energía y bienes esenciales.
