Celia Sarmiento, ex concejal de San Isidro y referente de Nuevo Encuentro, evaluó con dureza la gestión municipal de Ramón Lanús, cuestionó las políticas sanitarias del distrito y alertó sobre la situación de las instituciones dedicadas a la protección de niños, niñas y adolescentes. También analizó la situación del peronismo de cara a 2027 y ratificó su apoyo político a Cristina Kirchner.
En una entrevista con Conurbano en Urbana (UrbanaBA), describió la administración de Lanús como “de regular para abajo” y sostuvo que los problemas del municipio van más allá de las discusiones sobre obra pública.
Señaló que, además de las obras visibles, existe una decisión política que ha llevado al abandono de instituciones que atienden a la niñez y la adolescencia, lo que consideró especialmente preocupante.
Reconoció que varias deficiencias provienen de gestiones anteriores, como la de Gustavo Posse, pero aseguró que la actual administración las profundizó en lugar de intentar corregirlas.
Uno de los temas centrales fue el acceso a la Interrupción Voluntaria y Legal del Embarazo (IVE/ILE) en San Isidro. Sarmiento recordó que Amnistía Internacional participó en la denuncia y afirmó que hay una sentencia judicial que obliga al Municipio a adecuar su práctica a la ley vigente.
Explicó que esa resolución judicial exige al municipio eliminar puntos de un protocolo que habían dificultado la atención legal de la salud reproductiva en el distrito.
Organizaciones sociales están monitoreando el cumplimiento de la resolución. Hasta ahora, dijo, no registraron nuevas denuncias de mujeres impedidas de acceder al procedimiento, aunque muchas siguen buscando alternativas en municipios vecinos como San Martín, Vicente López o San Fernando.
Criticó además la conducción del área de Salud, y sostuvo que la llegada de Pablo de la Torre profundizó el conflicto, en contraste con el anterior responsable, Guevara, quien había mostrado disposición a operar conforme a la normativa.
Sobre la posibilidad de que el Gobierno nacional vuelva a cuestionar la legislación sobre el aborto, consideró poco probable que Javier Milei lo promueva en el tramo final de su mandato, aunque no descartó que el tema reaparezca en la agenda ante una eventual reelección.
El peronismo y el desafío de 2027
Sarmiento abordó la interna del peronismo y afirmó que, a nivel nacional, el espacio aún tiene posibilidades de unidad, anticipando un escenario electoral muy polarizado para 2027.
Dijo que el peronismo suele encontrar caminos hacia la unidad, pero diferenció a los sectores que acompañan políticas del gobierno nacional y los acusó de contribuir a la degradación social.
En San Isidro, mostró preocupación por la fragmentación del peronismo local, aunque recordó que históricamente distintas corrientes terminaron acordando mecanismos de unidad en procesos electorales anteriores.
También cuestionó el estado de las escuelas y el uso del Fondo de Financiamiento Educativo, preguntando por qué en un distrito del cordón norte existen colegios en condiciones precarias, como la falta de estufas.
Desde su trabajo territorial en Boulogne, describió un empeoramiento de la situación social, con un incremento en los pedidos de asistencia, especialmente para acceder a medicamentos vinculados a personas con discapacidad.
Relató que este año recibió solicitudes de familias no solo por alimentos, sino por ayudas vinculadas a la discapacidad, e incluso informes de familias que llegaron a compartir medicamentos ante la imposibilidad de conseguirlos.
Señaló que el desmantelamiento y el deterioro de la protección en salud es lo que más le preocupa y entristece.
“Mi candidata es Cristina”
En cuanto a la definición electoral de Nuevo Encuentro para 2027, Sarmiento reafirmó su respaldo a Cristina Kirchner: “Mi candidata es Cristina”, sostuvo, y agregó que esa postura se mantendrá mientras ella no diga lo contrario.
Sobre una posible postulación de Axel Kicillof, evitó adelantar posiciones: “Kicillof todavía no es candidato. Cuando lo sea, veremos”, dijo.
Defendió su apoyo a Cristina argumentando que, a su juicio, es la dirigente con mayor capacidad para interpretar la realidad política, económica y social del país, y valoró su mirada prospectiva sobre acontecimientos recientes.
