La denuncia de Wanda Nara contra Mauro Icardi por presuntas lesiones a su hija mayor tomó un nuevo rumbo judicial: la fiscalía ordenó un nuevo reconocimiento médico-legal a la menor, ante discrepancias entre los primeros informes tras el episodio ocurrido en Nordelta.
El periodista Mauro Szeta informó que el fiscal Julio Petrucci solicitó esta evaluación para determinar con mayor precisión si la niña presenta lesiones y cuáles son sus características. El examen se realizó el martes por la noche y responde a las diferencias observadas entre los controles médicos anteriores.
El primer control se efectuó en el domicilio de Icardi, cuando Wanda fue a buscar a su hija; en esa oportunidad, la médica que la atendió no advirtió lesiones graves que justificaran traslado hospitalario, aunque consignó un traumatismo leve en la rodilla izquierda que, según el informe, sería preexistente.
Horas más tarde, tras la denuncia formalizada en la UFI de Género de Tigre, un médico policial revisó a la menor y registró la presencia de lesiones leves. Esa diferencia entre peritajes cobró relevancia en la causa y motivó la realización de nuevas medidas. “Hubo dos pericias, están esperando una tercera. Hay una que es negativa, la segunda no la sé y están esperando el resultado de la tercera”, informaron también desde SQP.
POR QUÉ SE SOLICITÓ UN NUEVO EXAMEN MÉDICO
Según Szeta, el principal motivo de la nueva intervención es la contradicción entre los certificados incorporados al expediente. Ante conclusiones distintas en las primeras evaluaciones, la fiscalía consideró necesario un nuevo reconocimiento médico-legal que permita aclarar el estado físico de la menor y aportar elementos objetivos a la investigación.
La defensa de Mauro Icardi también cuestionó las pericias iniciales. Francisco Oneto, abogado del futbolista, solicitó que el nuevo informe se realice con la presencia de las partes y advirtió que, de no cumplirse esa condición, pediría la nulidad del procedimiento. Oneto rechazó las acusaciones contra su cliente y sostuvo que Icardi no agredió a la niña.
En declaraciones a Intrusos (América TV), Oneto describió el relato de la menor como “absolutamente inconsistente” y presentó la versión del futbolista: según la defensa, la niña se habría levantado con prisa, tropezado y golpeado la rodilla contra la cama. Esa postura deberá contrastarse con las pruebas que recoja la fiscalía.
