Vecinos de la capilla Santa Rosa de Lima, del Barrio Tealera, acompañaron con carteles la presentación de una denuncia ante el Concejo Deliberante. El exintendente y exconcejal Óscar Lorenzo ocupó la banca pública en representación de la comunidad y alegó que maquinaria y personal municipal de Dos de Mayo realizaron trabajos que eliminaron monte nativo y un pino Paraná sin autorización legal del predio. El asunto fue derivado a comisión y los ediles acordaron solicitar informes; durante la sesión no se expuso la versión del Ejecutivo.
Qué denunció
En la nota ingresada el 2 de noviembre y leída en el recinto, Lorenzo afirma que la Municipalidad efectuó un desmonte con máquinas y personal en el predio sin la autorización de la representación legal. Según el escrito, se eliminaron numerosos árboles nativos, un pino Paraná de más de cincuenta años, postes y un alambrado de cinco hilos. También señala que posteriormente el municipio retiró la madera aprovechable, incluido el pino de gran porte, sin aclarar su destino.
En su exposición calificó los hechos como “robo de madera” y “abuso de poder”, y aludió a otras intervenciones de tala sin autorización en espacios públicos y privados que, a su juicio, configuran una práctica reiterada. Estas son las afirmaciones del denunciante; en la sesión no hubo intervención del Departamento Ejecutivo para responderlas.
El terreno y el convenio
Lorenzo adjuntó al expediente el permiso de ocupación del predio (n.o 00225), emitido por el Ministerio del Agro y la Producción de la Provincia a favor del Obispado de Oberá, con destino a la iglesia. También presentó un convenio firmado con la gestión del exintendente Jorge Rolando Kappaun. Según su planteo, la Municipalidad debía dejar sin efecto ese permiso antes de intervenir el lugar, por lo que solicitó que el actual Ejecutivo explique con qué autorización actuó.
La carta del obispo
Lorenzo leyó una carta del obispo de Oberá, fechada el 13 de octubre y dirigida al intendente Ricardo Weber, en la que se solicita información y se pide un espacio de diálogo con el párroco y el consejo pastoral.
Según la misiva, a mediados de 2024 en una reunión en la casa parroquial con el intendente y el secretario municipal, el obispo accedió a considerar la apertura de una calle pública en parte del predio y firmó una nota de la que afirma no conservar copia ni la parroquia. Cuando el municipio colocó mojones, el consejo pastoral advirtió que el trazado afectaba instalaciones levantadas por la comunidad.
El 8 de julio de 2024 el obispo escribió al intendente y al secretario municipal; según la carta, el funcionario respondió que desconocían que la calle pasaría por ese sector y que pedirían a la agrimensora que modificara el trazado. El plano nunca fue exhibido a la parroquia y, tras más de dos años sin novedades, recientemente ingresó maquinaria municipal sin aviso previo. En la carta se subraya que la Iglesia “no es una empresa” y que no se ha negado a ceder tierras para escuelas, plazas, centros de salud o calles, siempre que no se vean afectados los espacios pastorales.
Lo que pidió
Lorenzo solicitó la conformación de una comisión para determinar si se cometieron delitos y que se requiera al Ejecutivo un informe sobre la autorización con la que se efectuaron los trabajos. También pidió que el Ministerio de Ecología elabore un informe técnico sobre los daños ambientales y económicos, la identificación de especies y la cantidad de madera afectada, la documentación de traslado y si la madera fue donada o vendida. Propuso además que los vecinos puedan acreditarse ante el Concejo para aportar pruebas y que, en caso de hallarse responsables, respondan con recursos propios.
Según indicó, hubo una denuncia policial que no prosperó y un amparo presentado ante un juez local que fue desestimado. Añadió que los convenios firmados con la gestión anterior fijan la jurisdicción en el juzgado de Aristóbulo del Valle.
Qué sigue
Genesini, presidente del Concejo, informó que el expediente se derivará a comisión, donde se solicitará el informe al Ejecutivo. Los vecinos pueden asistir a las reuniones de comisión, pero sin derecho a palabra; deben presentar su documentación por Secretaría para que sea incorporada al trámite.
En el resto del orden del día, el pedido de aumento del boleto urbano, la rendición de cuentas del tercer trimestre y los proyectos tributario y de presupuesto 2027 también fueron enviados a comisión. Por su parte, el proyecto de comunicación para la reparación del ecógrafo del hospital contó con el acompañamiento de los ediles.
