La interna dentro del peronismo bonaerense volvió a tensarse tras dos intervenciones públicas que colocaron a Axel Kicillof en el centro de las críticas de La Cámpora. Facundo Tignanelli, jefe del bloque de Fuerza Patria en la Cámara de Diputados provincial, cuestionó la iniciativa del gobernador de impulsar una estructura política propia con proyección presidencial. En paralelo, Mayra Mendoza cuestionó la habilitación judicial de aumentos en las tarifas eléctricas en la provincia y criticó la postura del gobierno bonaerense.
Ambas declaraciones, difundidas en las últimas horas, reactivaron el enfrentamiento entre el sector alineado con Máximo Kirchner y el espacio que responde a Kicillof. Aunque los cuestionamientos se originan en asuntos distintos, convergen en una disputa más amplia sobre el rumbo del peronismo, el liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner y la construcción de alternativas electorales de cara a 2027.
Tignanelli cuestionó el armado presidencial de Kicillof
Tignanelli dirigió su crítica al Movimiento Derecho al Futuro (MDF), la agrupación que Kicillof lanzó para ampliar su base política más allá de la provincia de Buenos Aires y proyectarse a nivel nacional.
En una entrevista con el canal de streaming Gelatina, el diputado sostuvo que resulta difícil compatibilizar la gestión de una provincia con restricciones económicas con la construcción simultánea de una estructura destinada a impulsar una candidatura presidencial.
“Desde el punto de vista político, vemos muy difícil lo que se quiere hacer desde el Movimiento Derecho al Futuro”, afirmó Tignanelli, según publicó LA NACION el 22 de octubre.
También criticó la falta de definiciones compartidas sobre el programa político de Kicillof y afirmó que el sector cercano a Máximo Kirchner desconoce las propuestas que el gobernador pretende llevar a nivel nacional, porque —según dijo— no hay diálogo político con Cristina Kirchner desde hace más de un año.
La crítica, por tanto, trasciende la discusión sobre una posible candidatura: para Tignanelli, el problema es que Kicillof avance en su propio armado sin abrir previamente un espacio de debate con la conducción kirchnerista. El dirigente ratificó, además, que Cristina Kirchner sigue siendo la candidata presidencial de su sector, lo que subraya la diferencia central dentro del PJ entre quienes impulsan estructuras propias y quienes reivindican la centralidad política de la expresidenta.
Mayra Mendoza apuntó contra los aumentos de electricidad
El segundo foco de conflicto se vinculó con las tarifas eléctricas en la provincia de Buenos Aires. Según informó DataClave, la Provincia y las principales distribuidoras apelaron una medida cautelar que mantenía congelados los cuadros tarifarios vigentes desde agosto.
La cautelar había sido dictada por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N.o 1 de Bahía Blanca tras una presentación de la Defensoría del Pueblo bonaerense. Posteriormente, la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió los efectos de esa cautelar, lo que permitió que las distribuidoras aplicaran los aumentos en las facturas.
La decisión judicial motivó la reacción pública de Mayra Mendoza, que compartió en sus redes una nota sobre el tema y preguntó: “¿Esto es real?”. Con esa intervención expresó su rechazo a la posibilidad de que los usuarios bonaerenses enfrenten nuevos aumentos y comparó la resolución provincial con la política tarifaria del Gobierno nacional.
El episodio suma una dimensión de gestión al conflicto político: ya no solo se discute quién debe conducir el peronismo o cómo elegir candidato, sino también qué decisiones toma el gobierno de Kicillof en asuntos sensibles para los hogares.
No obstante, conviene distinguir los hechos: la resolución judicial que suspendió la cautelar habilitó la aplicación de los incrementos; la participación de la Provincia en la apelación y las críticas de Mendoza son pasos distintos dentro del conflicto. La protesta pública de la dirigente no constituye por sí sola prueba de que el gobernador haya adoptado una política tarifaria idéntica a la del Ejecutivo nacional.
