4 de septiembre de 2026
Buenos Aires, 17 C

Juicio de Lindsay Clancy en riesgo de nulidad por bloqueo de un miembro del jurado

Juicio de Lindsay Clancy en riesgo de nulidad por bloqueo de un miembro del jurado

El caso de Lindsay Clancy sigue sin resolverse. El viernes, el juez William Sullivan estuvo inclinado a declarar nulo el juicio tras siete días de deliberaciones sin veredicto, en un proceso que ha despertado gran interés en Estados Unidos y en el extranjero. La defensa sostiene que Clancy, una enfermera de Boston, mató a sus tres hijos en enero de 2023 mientras padecía una depresión posparto grave.

La posibilidad de anular el juicio ya se había planteado el jueves. Sin embargo, el viernes el abogado de la acusada, Kevin Reddington, obtuvo una prórroga de una hora para presentar un recurso de emergencia ante un tribunal superior, una medida poco habitual en la historia judicial del estado. Además, pidió al juez que sustituyera a uno de los miembros del jurado que estaba bloqueando el veredicto, después de que los otros 11 jurados hubieran alcanzado una resolución favorable a Clancy; estaban dispuestos a declararla “no culpable” sin entrar a especificar cargos concretos.

Según una nota de la presidenta del jurado, ese miembro se negó a llegar a un acuerdo pese a reconocer dudas sobre el caso. Reddington afirmó que el jurado había mentido el día anterior cuando el juez interrogó individualmente a cada integrante para comprobar si entendían la noción jurídica de “duda razonable” y si podían ajustarse a ella.

El proceso, seguido ampliamente en televisión, podría prolongarse si se celebra un nuevo juicio o si la fiscalía y la defensa alcanzan un acuerdo. Reddington ha dicho que estaría listo para iniciar un nuevo juicio la semana siguiente si fuera necesario, mientras que la acusación parece menos dispuesta a ello. El caso mantiene el debate entre quienes consideran a Clancy una asesina premeditada y quienes la ven como víctima de una depresión severa mal tratada por el sistema sanitario.

Durante semanas, personas vestidas con camisetas rosas han mostrado su apoyo a Clancy frente al tribunal del condado de Plymouth, en Massachusetts, mientras voces conservadoras han criticado a quienes defienden a una mujer que, según ellos, acabó deliberadamente con la vida de tres niños de 5 años, 3 años y ocho meses.

El exesposo y la madre de Clancy han declarado en su defensa, asegurando que la enfermedad mental influyó en sus actos y que antes de la depresión era una persona amable y dedicada. El 24 de enero de 2023, Clancy estranguló a sus tres hijos con una banda de ejercicio y después se arrojó por la ventana de su casa, sufriendo lesiones que la han dejado paralizada de cintura para abajo.

El juicio ha recordado al caso de Andrea Yates, la mujer de Texas que en 2001 ahogó a sus cinco hijos. Yates fue inicialmente condenada por asesinato capital y encarcelada, pero una apelación en 2005 anuló la sentencia y en el nuevo juicio de 2006 fue declarada no culpable por razón de demencia y recluida en un hospital psiquiátrico.

Artículo anterior

Actriz top se casa tras 12 años de noviazgo y revela su secreto: una familia

Artículo siguiente

Meloni destaca la estabilidad como logro de su Gobierno

Continuar leyendo

Publicidad Izquierda del Artículo
Publicidad Derecha del Artículo

Últimas noticias

Comienza el Mundial en: