La polémica por el proyecto Barrancas de Alvear volvió a cobrar protagonismo en el Concejo Deliberante de San Isidro. Concejales del bloque Fuerza Patria cuestionaron al oficialismo del intendente Ramón Lanús por mantener en comisión el expediente relacionado con un desarrollo inmobiliario en Martínez y reclamaron que su tratamiento se realice públicamente en el recinto.
El pedido fue impulsado por los concejales Federico Meca, Débora Ceballos, Diego Montivero y Estefanía Rivadulla, quienes señalaron que los vecinos deben conocer la postura de cada espacio político sobre un proyecto que genera rechazo en sectores de Martínez y Acassuso.
El emprendimiento en cuestión está previsto en General Alvear 1495, en un terreno lindero a las vías del Tren de la Costa. Entre las principales inquietudes de vecinos y opositores aparecen el posible impacto sobre el tránsito, el arbolado, la barranca y el carácter residencial de una zona de baja densidad.
Fuerza Patria reprochó que el oficialismo y otros bloques mantengan el expediente en la Comisión de Planeamiento Urbano en vez de llevarlo al recinto, lo que, según la oposición, posterga una discusión que debería darse de manera pública y con participación vecinal.
Federico Meca fue uno de los más críticos y amplió el debate hacia la orientación urbanística del gobierno municipal, al sostener que la gestión de Lanús estaría privilegiando desarrollos inmobiliarios frente a otras consideraciones vinculadas al crecimiento del partido de San Isidro.
En la misma línea, Diego Montivero destacó las posibles consecuencias ambientales y urbanísticas del proyecto y pidió que se dé a conocer en detalle la propuesta. Estefanía Rivadulla remarcó que impedir el tratamiento en el recinto limita la transparencia y la participación ciudadana.
La controversia ya tuvo varios capítulos previos
El conflicto no es nuevo: sectores del peronismo y del possismo intentaron convocar una sesión extraordinaria para aprobar una resolución de rechazo y pedir al Ejecutivo que archive el expediente, pero la iniciativa no prosperó por falta de quórum.
La propuesta original incluía aproximadamente 30 viviendas multifamiliares y fue luego reformulada por los desarrolladores, con una reducción de unidades y cambios en la distribución. Esos ajustes no alcanzaron para disipar las objeciones políticas y vecinales.
Desde el Municipio sostuvieron en su momento que la presentación se ajusta a los parámetros del Código de Ordenamiento Urbano y que debe seguir el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental. Por ahora, la permanencia del expediente en comisión no implica ni la aprobación ni el rechazo definitivo del proyecto.
Mientras el trámite continúa, Fuerza Patria busca llevar la discusión al plano político y exige que cada bloque haga pública su posición; para la oposición, el debate trasciende el emprendimiento puntual y pone en discusión el modelo de desarrollo urbano que propone la administración de Ramón Lanús para San Isidro.
