Julián Canali fue declarado culpable de abuso sexual contra su hija, identificada como “Osita”, en Banfield. Canali sostiene que no se le permitió presentar pruebas que, según él, demostrarían su inocencia; su defensa pidió su libertad y anunció que apelarán la sentencia.
La semana pasada, un jurado popular lo condenó por “abuso sexual agravado por ser gravemente ultrajante y por el vínculo”, figura que prevé una pena de 8 a 20 años de prisión. La determinación concreta de la pena será fijada la próxima semana por el Tribunal Oral en lo Criminal No8 de Lomas de Zamora.
El veredicto del jurado es firme en esa instancia, pero el acusado aún puede recurrir a otras vías de apelación. Canali mantiene que la causa fue armada por su expareja, madre de la menor, y denuncia que durante el juicio no tuvo igualdad de condiciones para defenderse.
La versión del padre de “Osita”
En una carta difundida en redes sociales, Canali afirmó que hace más de diez años enfrenta un proceso que, según él, destruyó su vida y la de su familia. Relató que, tras denuncias que atribuye a la madre de su hija, se le impusieron medidas cautelares que lo alejaron de la menor, a la que identifica como “Osita” para proteger su identidad.
Explicó que la madre lo denunció por violencia —contra él y contra su nueva pareja, Araceli— y que, luego de que Araceli quedó embarazada, la madre de la niña presentó en menos de una semana una denuncia por abuso sexual en su contra, lo que interrumpió nuevamente el vínculo con su hija.
Como consecuencia de esas denuncias, Canali fue detenido y dejó de ver a la menor. Describió además consecuencias para su entorno familiar, con episodios de acoso y exposición en el ámbito escolar que, según él, afectaron a sus hijas y al vínculo con su familia.
Durante el juicio, el acusado denunció irregularidades procesales: afirmò que se le impidió presentar pruebas consideradas fundamentales para su defensa y que no se permitió declarar a una testigo clave. Manifestó que hubo intentos por desacreditar a testigos que podrían aportar datos favorables a su versión.
A pesar de ser declarado culpable, Canali dijo que pedirá en tribunales de Lomas que se admita la exhibición de las pruebas que, según su postura, le fueron rechazadas. Reclamó “justicia real” y la posibilidad de defenderse en igualdad de condiciones, señalando que actúa también en defensa de sus hijas y su familia.
Pedirán la nulidad del juicio
El abogado defensor, Diego Raidán, solicitó la libertad de Canali hasta que la condena quede firme y remarcó ante La Unión el buen comportamiento del imputado, la ausencia de antecedentes y su disposición para presentarse ante la Justicia. Añadió que no existe riesgo de fuga y consideró injustificada la detención.
Raidán aseguró que el jurado no contó con pruebas que, a su criterio, el juez no admitió durante el proceso. Señaló que la principal prueba presentada en contra de Canali habría sido un informe de una Cámara Gesell realizado en 2021 y criticó la falta de peritajes que, en su opinión, habrían aportado mayor sustento técnico. Anunció que pedirán la nulidad del juicio y la realización de un nuevo debate.
