El gol de Manuel Panaro para Barracas Central ante Gimnasia reavivó el debate sobre el uso del VAR en el fútbol argentino. La jugada —con dudas iniciales sobre la posición de Jeremías Merlo— fue revisada varios minutos antes de ser convalidada. En TyC Sports, el periodista Lucas Beltramo ofreció una explicación técnica que se difundió rápidamente: la importancia del punto de fuga para trazar correctamente las líneas de fuera de juego.
Beltramo, reconocido por sus análisis de VAR, explicó que la imagen que llega al televidente suele chocar con la lógica geométrica que utiliza el sistema. Señaló que las líneas proyectadas en la pantalla no son paralelas en el sentido tradicional, sino que respetan la perspectiva de la cámara; por eso deben confluir en un mismo punto de fuga. Desmintió la idea común de que la línea del área debe verse paralela a las líneas del VAR y usó la analogía de las vías del tren para aclararlo: aunque la distancia entre las vías es constante, a medida que se alejan parecen acercarse.
Con ese razonamiento, Beltramo justificó por qué el VAR consideró a Merlo habilitado al participar en la acción que derivó en el gol de Panaro, aun cuando la toma televisiva pudiera dar otra impresión.
