La candidatura de Rafael Mariano Grossi a la Secretaría General de la ONU obtuvo elogios de diplomáticos y analistas internacionales, según publicó The New Yorker. Figuras como el exsecretario de Energía de Estados Unidos, Ernest Moniz, señalaron que Grossi podría ofrecer una “perspectiva renovada” a la organización. Scott Roecker, exdirector para la reducción de amenazas nucleares en el Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., destacó su “energía incansable y optimismo” para abordar problemas complejos. La postulación, respaldada por el Gobierno argentino, lo presenta como un referente latinoamericano en un proceso donde la rotación favorece a la región; la Cancillería alegó su “profunda experiencia multilateral” y liderazgo en crisis internacionales como fundamentación.
The New Yorker resaltó la trayectoria de Grossi en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), calificando su actuación de “audaz y pragmática” en situaciones extremas. Fuentes consultadas consideraron que su capacidad para gestionar conflictos y entablar diálogo entre actores enfrentados son cualidades relevantes para la ONU. Roecker afirmó que la organización necesita “sangre nueva con un espíritu de cooperación y capacidad para generar un impacto positivo”. Grossi, al comentar su postulación, dijo: “El mundo no necesita más declaraciones. Necesita una ONU capaz de responder a las verdaderas demandas de nuestro tiempo”.
Entre sus antecedentes, se destaca la intervención en la central nuclear de Zaporizhzhia, en Ucrania, considerada por The New Yorker como una operación sin precedentes para un responsable de seguridad nuclear. En septiembre de 2022, Grossi lideró una misión de expertos del OIEA a la mayor central nuclear de Europa, entonces bajo control de tropas rusas, con el objetivo de consolidar la presencia del organismo y evitar una catástrofe radiológica en medio del conflicto.
Durante el desplazamiento, el convoy del OIEA atravesó controles, áreas minadas y zonas de fuego cruzado, con personal equipado y señalizado con emblemas de la ONU. Grossi negoció el paso entre posiciones ucranianas y rusas sin garantías totales de seguridad y reconoció la presión de tomar decisiones con riesgo para la vida: “Pregunté a los de seguridad ‘¿Qué es lo peor que puede pasarnos?’”, relató a The New Yorker. Finalmente, su equipo logró acceder a la planta y establecer una presencia del organismo, sentando un precedente para el acceso seguro a instalaciones nucleares en contextos de guerra.
Desde entonces, el OIEA mantiene inspectores rotativos en Zaporizhzhia, monitoreando riesgos y reclamando que la situación de la central se considere de “estatus especial” en futuros acuerdos de paz. Grossi recogió relatos de su personal, incluido el de un experto moldavo que, ante el peligro, expresó: “Estoy contigo”. En el área controlada por fuerzas rusas, la delegación constató los daños provocados por el conflicto.
La intervención en Ucrania ha fortalecido la reputación internacional de Grossi. Diplomáticos y especialistas citados por The New Yorker señalan que su manejo de crisis de alto riesgo lo distingue de predecesores y lo coloca como interlocutor directo con líderes como Vladimir Putin y Volodímir Zelensky. Además, Grossi ha impulsado misiones humanitarias y promovido reformas internas en el OIEA orientadas a la inclusión y la paridad de género.
Domina siete idiomas y sostiene que las enseñanzas de la gestión nuclear son aplicables a la gobernanza global. En su diálogo con The New Yorker afirmó: “No existe un problema intratable. No quiero sonar arrogante, pero sé lo que la organización necesita”. Esa experiencia en el OIEA es uno de los principales argumentos de quienes respaldan su candidatura para conducir la Organización de las Naciones Unidas ante nuevos desafíos.
