El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania negó este jueves las afirmaciones de Rusia sobre la ocupación de Myrnohrad (Donetsk) y Huliaipole (Zaporiyia), calificando esas versiones como falsas.
En su comunicado, las autoridades ucranianas dijeron que esas declaraciones forman parte de una “arma de desinformación” empleada por el Kremlin, especialmente en el contexto de las conversaciones previstas entre Ucrania y Estados Unidos este domingo.
Más temprano, medios estatales rusos habían informado que el presidente Vladimir Putin visitó un puesto de mando en territorios ocupados y recibió informes sobre la supuesta toma de Myrnohrad, Huliaipole y otros asentamientos, además de proclamar el control de la mitad de Kostiantynivka, en Donetsk.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania rechazaron esas versiones y señalaron que, aunque la situación en ambas zonas sigue siendo difícil, las defensas ucranianas continúan operativas.
El comunicado militar advirtió que las “mentiras rusas” buscan influir en la percepción de los socios extranjeros y se han intensificado antes de la reunión entre el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, que se encuentra en gestiones para intentar negociar un acuerdo de paz. El Estado Mayor afirmó que la desinformación no modificará la posición ni la actividad diplomática de Ucrania.
Durante su visita al frente, Putin reafirmó los objetivos maximalistas de Moscú, que incluyen el control total del Donbás, y descartó interés en una retirada negociada de los territorios ocupados por parte de Ucrania, advirtiendo que Rusia podría proseguir la ofensiva si no se alcanza un acuerdo pacífico.
Las autoridades rusas han anunciado avances antes de consolidarlos, como ocurrió con la ciudad de Kupiansk (Járkov), cuya ocupación total no ha sido confirmada de forma independiente. En las últimas semanas Myrnohrad ha sido escenario de intensos combates, mientras que Huliaipole sufre presión por el avance ruso en el este de la región de Zaporiyia.
El portavoz militar ucraniano Vladislav Voloshin informó la pasada semana que el mando investiga la posible captura de un puesto de mando de un batallón en Huliaipole, tras la difusión de un video en el que aparecen soldados rusos en esas instalaciones. Los combates llegaron al centro urbano después de que las fuerzas ucranianas no lograran detener el avance ruso hacia un nudo logístico importante. Analistas señalan que el control de Huliaipole facilitaría el abastecimiento ruso para avanzar hacia la capital regional, a unos 85 kilómetros al oeste.
El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en Estados Unidos, estima que las tropas ucranianas recuperaron más de 180 kilómetros cuadrados en las últimas semanas, tras cortar líneas de suministro rusas y aislar a tropas enemigas dentro de la ciudad. Un sargento ucraniano desplegado en la zona indicó a EFE que quedarían entre 100 y 200 militares rusos con movilidad reducida.
Persisten discrepancias entre los avances que Rusia reporta y la situación real en el terreno. Analistas militares sostienen que Moscú exagera sus logros para convencer a los aliados de Ucrania —especialmente a Estados Unidos— de que puede sostener la ofensiva a largo plazo y que el apoyo occidental sería inútil.
Según el analista de Frontline Intelligence conocido como ‘Tatarigami’, la “catastrófica situación” de las fuerzas rusas en Kupiansk y la incapacidad para tomar Pokrovsk ofrecen una perspectiva más favorable para Ucrania. El experto afirmó que los avances rusos no se han traducido en victorias estratégicas y que la falta de progresos en el frente, junto con el deterioro económico en Moscú, podría generar espacio para que Occidente presione al Kremlin a buscar una salida negociada al conflicto.
(Con información de )
