El gobierno chino respondió este lunes al fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos que anuló parte de los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump, indicando que realiza una “evaluación completa” de la decisión y reclamando a Washington la eliminación de medidas comerciales que considera unilaterales y dañinas para sus socios.
En un comunicado, el Ministerio de Comercio de China afirmó que los gravámenes aplicados por Estados Unidos “violan las normas del comercio internacional y la legislación interna estadounidense, y no redundan en beneficio de ninguna de las partes”.
El organismo añadió que “la cooperación entre China y Estados Unidos es beneficiosa para ambos lados, pero la confrontación es perjudicial”.
La reacción oficial se produjo pocos días después de que el máximo tribunal estadounidense dejara sin efecto una serie de tarifas utilizadas por la Casa Blanca en la actual disputa comercial global, incluidas varias dirigidas contra China y otros grandes exportadores asiáticos.
Horas después del fallo, el expresidente Trump anunció un nuevo arancel general del 10% a las importaciones procedentes de todos los países, medida que luego elevó al 15%. Según fuentes oficiales estadounidenses, la iniciativa se apoya en la llamada Sección 122, un mecanismo poco utilizado que permite imponer tarifas de hasta el 15% pero que exige la aprobación del Congreso para prolongarlas más allá de 150 días.
Desde Pekín, el Ministerio de Comercio indicó que seguirá de cerca la evolución de ese proceso.
“China continuará prestando atención a este asunto y salvaguardará firmemente sus intereses”, señaló el organismo, en una advertencia sobre una posible nueva etapa de fricciones comerciales.
El pronunciamiento oficial fue complementado por voces académicas vinculadas al Estado. Gao Lingyun, investigador de la Chinese Academy of Social Sciences, dijo que las decisiones arancelarias de Estados Unidos son “altamente arbitrarias” y que se están utilizando como “un arma política”.
En su opinión, “la política arancelaria debería basarse en evaluaciones rigurosas, no en preferencias políticas”.
Las declaraciones de Pekín llegan en un momento especialmente sensible para la relación bilateral: a fines de marzo y comienzos de abril está prevista una visita de Trump a China, durante la cual se reunirá con el presidente Xi Jinping, y los aranceles y el comercio figuran como temas centrales en la agenda.
El fallo judicial en Estados Unidos no solo afecta a China: también dejó sin efecto tarifas impuestas a otros grandes exportadores asiáticos, entre ellos Corea del Sur, Japón y Taiwán, actores clave en las cadenas globales de suministro, en particular en sectores como semiconductores y tecnología avanzada.
En Seúl, el Gobierno surcoreano informó que continuará dialogando con Washington para preservar un “equilibrio de intereses”. Su ministro de Industria advirtió sobre inquietudes en sectores estratégicos —como la industria automotriz, las baterías y los chips— y pidió reforzar la coordinación entre el sector público y el privado para mantener la competitividad exportadora.
La incertidumbre también alcanzó a India, que decidió posponer el envío de una delegación comercial a Washington ante la falta de claridad sobre el alcance de las nuevas medidas anunciadas por la Casa Blanca, según fuentes del Ministerio de Comercio indio.
En Europa, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, alertó sobre los riesgos que supone para las empresas un entorno marcado por litigios y cambios abruptos en las reglas comerciales. “Las compañías necesitan previsibilidad, no batallas legales”, dijo, advirtiendo que “volver a sacudir el sistema traerá nuevas disrupciones”.
Mientras tanto, desde Pekín insisten en que la política comercial de Washington carece de estabilidad jurídica y previsibilidad. El Ministerio de Comercio subrayó que las medidas unilaterales de Estados Unidos no solo perjudican a China, sino que introducen volatilidad en el sistema comercial global y complican el funcionamiento de las cadenas de suministro.
(Con información de EFE y Reuters)
