En Lanús, personal del Comando de Patrullas acudió a una vivienda de la calle Blanco Encalada al 4700 tras un llamado al 911 que alertaba sobre un robo en curso. Al llegar, los agentes encontraron al propietario de la casa, un hombre de 33 años, reteniendo por la fuerza a uno de los presuntos delincuentes. Según el informe policial, dos sujetos habían ingresado con la intención de sustraer dos equipos de aire acondicionado. El dueño sorprendió los movimientos y logró reducir a uno de los implicados antes de que escapara.
Mientras un acusado quedó detenido en el lugar, el otro se dio a la fuga llevando pertenencias de la víctima; no se precisó qué objetos fueron sustraídos ni si fueron recuperados posteriormente. El hombre aprehendido fue trasladado a la Comisaría 6a de Lanús y quedó a disposición de la Justicia. La Unidad Funcional de Instrucción (UFI) No 5 del Departamento Judicial de Lanús caratuló la causa, de forma preventiva, como “Robo simple bajo la modalidad entradera” y deberá continuar con las diligencias correspondientes.
En otro hecho judicial vinculado a la misma localidad, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó una condena que obliga a una empresa ferroviaria y al Estado Nacional a indemnizar a una pasajera por lesiones sufridas al descender de un tren en la estación Lanús de la línea Roca en abril de 2013. La suma fijada asciende a 2.315.000 pesos, más intereses y costas. El fallo ratificó la responsabilidad concurrente de la operadora del servicio y del Estado.
La causa se inició con la demanda presentada por la mujer, que en el momento del accidente tenía 63 años, y luego fue continuada por sus herederos. Según el expediente, la pasajera había subido al tren en Glew; al llegar a la estación Lanús, la puerta del vagón le dio un golpe mientras intentaba descender, lo que provocó que cayera al andén. Tras la caída, fue atropellada por otros pasajeros que subían y bajaban de la formación, lo que agravó sus lesiones.
En primera instancia se consideró probado que las lesiones ocurrieron en el marco del contrato de transporte. El juez valoró diversos elementos probatorios, entre ellos informes médicos y policiales, la atención brindada en un hospital interzonal y un diagnóstico de politraumatismo emitido por la Secretaría de Salud local. Con este antecedente, la Cámara confirmó la obligación de resarcir a la víctima por los daños sufridos.
