El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski entro en su etapa final con los alegatos de clausura, en los que las partes expusieron sus teorias y pidieron al jurado el veredicto que consideran corresponde.
El primero en presentar su alegato fue el fiscal de Camara, Juan Martin Bogado, que repaso las pruebas exhibidas durante el juicio y solicito al jurado que declare culpables a todos los imputados.
“Gloria y Mercedes pidieron justicia. Justicia por su hija y por su nieta. Y hoy yo le voy a pedir el veredicto de culpabilidad en contra de todos los imputados”, afirmo el fiscal.
Pidio la condena de Cesar Sena como autor del homicidio agravado por el vinculo y por femicidio; considero a Marcela Acuna y a Emerenciano Sena participes necesarios del homicidio; y reclamo que se condene por encubrimiento agravado a Fabiana Gonzalez, Gustavo Obregon, Griselda Reinoso y Gustavo Melgarejo.
Bogado abrio su exposicion agradeciendo a los integrantes del jurado y repaso la relacion fallida entre Cecilia y Cesar Sena, a quien senalo como presunto autor material del crimen.
Segun el fiscal, el principal motivo del quiebre en la pareja fue la oposicion de los suegros, Emerenciano Sena y Marcela Acuna, que nunca aceptaron a Cecilia como pareja de su hijo. Puso especial enfasis en el vinculo conflictivo entre la victima y la madre de Cesar.
“Cecilia creia que iba a ser feliz con Cesar Sena. Estaba enamorada. Lamentablemente, se cruzo con las personas equivocadas. Marcela Acuna y Emerenciano Sena nunca la aceptaron porque no quiso ser piquetera como ellos ni quiso colocarse la remera del ‘Che’ Guevara”, relato el fiscal durante su alegato.
Tambien repaso mensajes en los que Cecilia le conto a su amigo Ronald Amarilla la frustracion que le provoco que, apenas un dia despues de casarse, Cesar le pidiera el divorcio por indicacion de su madre.
El fiscal sostuvo que a Cecilia la enganaron y manipularon: le inventaron una herencia, le prometieron ayuda para un tratamiento relacionado con el embarazo y le ofrecieron alternativas para forzar la firma del divorcio.
“Mi suegra me odia. Cesar no sabe que hacer y estoy cansada de estar en el medio”, le escribio la joven a su amigo, recordo Bogado, quien tambien menciono la supuesta falsa propuesta de un viaje al sur para que Cecilia empezara una nueva vida.
El fiscal volvio a exhibir intercambios entre Emerenciano y Gustavo Obregon y describio el papel que, segun la acusacion, tuvieron el lider del clan Sena, Marcela Acuna y el resto de los imputados en el hecho.
Detallo el traslado y la posterior quema del cuerpo, mostro fotos de rasgunos en el cuello de Cesar, hablo de conexiones entre los celulares de Cecilia y Cesar, imagenes de camaras de seguridad de la zona, el hallazgo del crucifijo de la victima y mensajes entre los acusados, entre otras pruebas.
Recordo ademas que la madre de Cesar admitio haber encubierto a su hijo y sostuvo que nadie se hizo responsable de los hechos ni mostro arrepentimiento.
Subrayo que, a su entender, Emerenciano Sena sabia lo ocurrido y que, si Gustavo Obregon participo, lo hizo por ordenes de su superior; tambien afirmo que no se practico autopsia porque el cuerpo quedo reducido a cenizas.
El abogado querellante Gustavo Briend se sumo al pedido del fiscal y solicito al jurado que declare culpables a todos los imputados por el crimen.
“Cecilia no puede desaparecer. Cecilia no fue borrada del mapa. Cecilia hablo en este proceso, a todos nos indico y nos pide justicia”, expreso el letrado y solicito la condena de Cesar Mario Alejandro Sena como autor material del homicidio doblemente agravado.
Tambien pidio veredictos de culpabilidad para Marcela Acuna y Emerenciano Sena como complices primarios y que las cuatro restantes personas sean declaradas culpables del delito de encubrimiento agravado. “Solamente desde la familia digo que esperamos justicia”, concluyo.
Las declaraciones de Emerenciano y Marcela Acuna
Durante la jornada del miercoles declararon los suegros de Strzyzowski, Emerenciano Sena y Marcela Acuna. Ambos estan imputados como participes primarios. El principal acusado es su hijo y exesposo de la victima, Cesar Sena, procesado por homicidio doblemente agravado por el vinculo y por haberse cometido en contexto de violencia de genero, en calidad de autor.
Por su parte, Emerenciano nego cualquier vinculacion con los hechos atribuidos a su hijo.
“Lo que sucedio fue aberrante, pero no tuve absolutamente nada que ver”, declaro ante el tribunal. En un testimonio de unos 35 minutos, repaso su vida, sus origenes humildes y la obra de construccion del barrio que, segun dijo, impulso desde la organizacion social que lideraba para dar techo a personas en situacion de vulnerabilidad.
“El unico delito que cometi fue construir casas para la gente humilde”, sostuvo, negando rotundamente su participacion en el hecho y senalando que su conducta el dia en cuestion se limito a seguir su rutina habitual.
“Ojala que lleguen a hacer justicia y que la que tomen ustedes sea la que corresponda. En mi caso, no hice nada y no porque yo lo diga, sino porque tampoco esta en la investigacion”, expreso.
Acuna, por su parte, admitio nuevamente que encubrio a su hijo y en su declaracion practicamente lo acuso del asesinato. Hizo un extenso relato sobre lo ocurrido desde la desaparicion de la victima y sobre su relacion con Cecilia.
Al igual que Emerenciano, dijo entre lagrimas que es inocente y le pidio al jurado que actue pensando en su hijo. “Se me hace muy dificil declarar despues de Emerenciano. Soy una mama que creo que hizo lo incorrecto, pero me maneje como mama y me voy a seguir manejando como mama”, manifesto al referirse a su decision de intentar encubrir a Cesar.
