Un hombre acusado de haber cometido abusos sexuales contra su hija menor, identificada como “Osita” para preservar su identidad, fue condenado a 12 años de prisión por los tribunales de Lomas de Zamora.
Se trata de Julián Canali, de 36 años, quien fue declarado culpable por un jurado popular; 11 de los 12 integrantes consideraron probado el hecho. Tras ese veredicto, quedaba por definir la pena.
Este martes por la mañana, el Tribunal Oral en lo Criminal No8 de Lomas de Zamora impuso a Canali una pena de 12 años de prisión, como autor penalmente responsable del delito de “abuso sexual gravemente ultrajante por su duración en el tiempo y agravado por resultar el autor progenitor de la víctima”.
La condena fue ligeramente superior a la solicitada por la fiscal Marcela Dimundo, que había pedido 11 años. La querella había reclamado 18 años de prisión y la defensa había planteado el mínimo de 8 años.
Osita
“Osita”, el caso de abuso sexual que conmovió a Lomas de Zamora.
El padre de “Osita” no quedará libre
En el fallo, el juez Nicolás Amoroso rechazó el pedido de excarcelación formulado por el defensor Dr. Diego Raidán, quien solicitó que Canali quede en libertad hasta que la sentencia quede firme o, en su defecto, que se le conceda prisión domiciliaria.
Por eso, el padre de “Osita” deberá cumplir la pena de manera efectiva en una unidad del Servicio Penitenciario Bonaerense. Durante el proceso había estado en libertad y fue detenido hace dos semanas, luego del veredicto del jurado popular.
La denuncia por abuso sexual que impulsó el caso
Imágenes relacionadas
Apoyo a la menor víctima de abuso.
El caso, conocido públicamente como “Osita” para resguardar la identidad de la víctima, se originó en un hecho ocurrido en Banfield. La niña, que actualmente tiene 13 años, denunció que los abusos comenzaron cuando tenía 4 años.
El juicio había sido postergado a fines de 2025 por un planteo de la defensa y finalmente se inició el 30 de marzo. La familia de la menor reclamó una pena ejemplar, buscando reparación ante años de espera y demora en el proceso. El acusado, por su parte, sostuvo que la causa estaba armada y alegó que no le permitieron presentar pruebas que demostrarían su inocencia.
Tras la condena, la defensa anunció que interpondrá apelación ante la Cámara de Casación.
