La Comision de Asuntos Constitucionales del Senado resolvio emitir un dictamen de rechazo al diploma de la senadora electa Lorena Villaverde, representante de La Libertad Avanza.
El bloque peronista habia anunciado su oposicion al pliego de Villaverde por antecedentes relacionados con una causa de compra de cocaina en Estados Unidos y por vinculos con Fred Machado, un ciudadano argentino extraditado en una causa por narcotrafico y lavado de dinero.
La Comision acordo formular dos dictamenes de mayoria: uno que aprobaba los diplomas de los senadores electos, con la excepcion de Villaverde, y otro especificamente de rechazo respecto de la rionegrina.
En el dictamen de rechazo a Villaverde, la oposicion consiguio 12 de las 19 firmas de la Comision. A las ocho firmas del peronismo se sumaron las de Guadalupe Tagliaferri (PRO), Pablo Blanco (UCR), Juan Carlos Romero (Cambio Federal) y Alejandra Vigo (Unidad Federal).
Sin embargo, el oficialismo presento una propuesta que genero controversia: circulo un dictamen con 21 diplomas, en el que figuraban la mayoria de los senadores electos pero quedaban excluidos Jorge Capitanich y Martin Soria. Mientras algunos firmaban ese documento, la maniobra fue advertida y el peronismo junto con Romero la desconocieron.
Finalmente se registro un unico dictamen de mayoria que en su articulo principal propone “aprobar los titulos de los senadores nacionales titulares y de sus respectivos suplentes”, incluyendo a los 23 senadores electos -entre ellos Capitanich y Soria-.
El segundo articulo de ese dictamen plantea “rechazar el titulo de la senadora electa por la minoria de la provincia de Rio Negro por la Alianza La Libertad Avanza, Maria Lorena Villaverde”.
La decision final debera adoptarse en el nuevo recinto, donde Romero y Tagliaferri ya no integraran la sesion.
La Libertad Avanza anuncio que presentara un dictamen de minoria a favor del diploma de Villaverde y otro de rechazo contra los diplomas de Jorge Capitanich y Martin Soria.
Cruces discursivos
Jose Mayans, presidente del bloque de Union por la Patria, anuncio que su bloque votara en contra del pliego de la senadora electa de La Libertad Avanza en Rio Negro, argumentando que existen antecedentes de trafico y venta de drogas que, a su juicio, inhabilitarian su presencia en el Senado.
La decision que inclino la balanza provino de Juan Carlos Romero, senador salteno historico opositor al kirchnerismo y proximo al oficialismo, quien senalo la diferencia entre acusaciones politicas y una condena penal en Estados Unidos, y subrayo que Villaverde paso por la justicia penal estadounidense.
Romero tambien menciono vinculos de Villaverde con personas vinculadas al narcotrafico y otras acusaciones publicas, y sostuvo que, aunque en Argentina no existan causas contra ella, esos antecedentes son relevantes para la evaluacion politica y institucional.
Respecto de las impugnaciones contra Soria y Capitanich, Romero afirmo que la situacion de Villaverde es distinta y remarco la importancia de preservar la institucion frente a posibles redes de contacto con el crimen organizado, citando antecedentes internacionales para ilustrar su postura.
En la misma linea, el senador radical Pablo Blanco expreso que no puede aceptar la incorporacion de una persona que, en su opinion, este relacionada con el narcotrafico y que, por razones de conciencia, votara en contra.
Desde el PRO, el senador Luis Juez defendio a Villaverde y sostuvo que, tras revisar las resoluciones judiciales relacionadas con el caso, las acusaciones eran infundadas en lo que respecta a su situacion actual, por lo que considero injustificada la impugnacion.
El libertario Juan Carlos Pagotto rechazo la impugnacion desde un enfoque juridico y constitucional, recordando el articulo 55 de la Constitucion Nacional y defendiendo que no corresponde introducir juicios morales sobre la idoneidad de una persona mas alla de los requisitos legales.
Pagotto tambien hizo una defensa publica de Villaverde con criticas generales hacia la politica, sugiriendo que no corresponde aplicar criterios morales subjetivos para decidir sobre su integracion al Senado.
Guadalupe Tagliaferri respondio a esas defensas advirtiendo sobre el riesgo de una doble vara moral y senalando que no es equivalente tomar un “avion relacionado con el narcotrafico” a cualquiera otro; para ella, la diferencia es significativa en terminos de etica publica.
El presidente del bloque de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, acuso a algunos senadores de hacer “un show mediatico” y afirmo que no existe una inhabilidad sobreviniente: sostuvo que los titulos son validos, que la Corte Suprema se ha pronunciado sobre el tema y que Villaverde ya ejerce como diputada.
En contraste, la senadora Anabel Fernandez Sagasti (Union por la Patria) sostuvo que la Camara tiene la oportunidad de impedir la entrada del crimen organizado al Senado y rechazo que, por cuestiones de disputa partidaria, no se ponga en discusion la idoneidad de una persona con antecedentes debatidos publicamente.
