16 de junio de 2026
Buenos Aires, 12 C

Senado rechazó resolución para impedir nuevos ataques de Trump contra Irán

El Senado, con mayoría republicana, rechazó el martes una resolución destinada a impedir que el presidente Donald Trump ordenara nuevos ataques contra Irán, pocos días después de que ambos países alcanzaran un acuerdo limitado para poner fin a combates e iniciar negociaciones.

La derrota representa un revés para los demócratas que buscan obligar a Trump a finalizar el impopular conflicto, aunque varios republicanos se han desmarcado y votado con la oposición.

El mes pasado el Senado aprobó por un margen estrecho una resolución similar, cuando cuatro republicanos rompieron la disciplina del partido y varios senadores se ausentaron; la Cámara de Representantes también aprobó su propia resolución este mes.

La propuesta del senador Raphael G. Warnock fue sometida a una votación de procedimiento y fue rechazada por 48 votos en contra y 47 a favor.

Cuatro republicanos —Susan Collins (Maine), Bill Cassidy (Luisiana), Lisa Murkowski (Alaska) y Rand Paul (Kentucky)— votaron con los demócratas; los mismos cuatro apoyaron la resolución en la votación anterior.

Los demócratas necesitaban al menos un republicano adicional para aprobar la medida, ya que un senador demócrata, John Fetterman (Pensilvania), votó en contra.

Cinco senadores —Bernie Sanders (independiente por Vermont), Josh Hawley (republicano por Misuri), Mitch McConnell (republicano por Kentucky), Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey) y Michael Bennet (demócrata por Colorado)— estuvieron ausentes, aunque su ausencia no fue decisiva.

Si todos ellos hubieran votado como lo habían hecho en votaciones anteriores, la resolución habría quedado empatada 50 a 50.

El Senado aún puede debatir la resolución sobre poderes de guerra que avanzó el mes pasado, presentada por el senador Tim Kaine. El líder de la minoría, Charles E. Schumer, calificó la votación del martes como una prueba para intentar sumar más republicanos al apoyo a la resolución de Kaine.

“Estamos intentando que algunos republicanos más voten a favor de la resolución de Kaine para poder seguir adelante”, declaró Schumer a la prensa. “Nos falta uno”.

Desde el inicio del conflicto, los demócratas han forzado repetidas votaciones sobre resoluciones similares en ambas cámaras, obteniendo gradualmente mayor respaldo entre senadores republicanos.

La Ley de Poderes de Guerra de 1973, que los demócratas invocaron para forzar la votación, exige que el presidente retire las fuerzas estadounidenses de cualquier conflicto no autorizado por el Congreso en un plazo de 60 días. Trump cumplió ese plazo el 1 de mayo, pero sostuvo que las hostilidades habían terminado cuando entró en vigor un alto el fuego en abril.

Los obstáculos para que el Congreso impida que Trump ordene nuevos ataques son significativos: ambas cámaras tendrían que aprobar la resolución y el presidente casi con seguridad la vetaría.

Para que la resolución entrara en vigor tras un veto sería necesario que el Senado y la Cámara anularan el veto con una mayoría de dos tercios en ambas cámaras; hasta ahora ninguna resolución sobre poderes de guerra ha superado un veto presidencial.

(c) 2026 , The Washington Post

Artículo anterior

Marley expuso a Ian Lucas y reveló el secreto de su estadía en Kansas

Artículo siguiente

Siri en iPhone tendrá voz paternal sin romance ni apego

Continuar leyendo

Últimas noticias

Comienza el Mundial en: