“Subrayamos la importancia de un Indo-Pacífico libre y abierto, basado en el Estado de derecho. Reafirmamos nuestra oposición a cualquier intento unilateral de cambiar el statu quo, en particular mediante la fuerza o la coerción, en los mares de China Oriental y Meridional y a través del Estrecho de Taiwán; esas cuestiones deben resolverse pacíficamente mediante el diálogo”.
Ese mensaje formó parte de la declaración final del Grupo de los 7 (G7) reunido en Evian, Francia. Su inclusión fue impulsada por la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, que promovió que el tema asiático tuviera protagonismo en la agenda global en un momento en que la atención internacional está dominada por la crisis en Medio Oriente.
Takaichi, descrita por algunos medios como una figura política firme, adoptó una postura crítica frente al gobierno de Xi Jinping y resistió presiones de Beijing. Advirtió públicamente que Japón debería entrar en estado de alerta si China intentara invadir Taiwán y que ello implicaría un refuerzo inmediato de la defensa japonesa.
Beijing reaccionó con críticas y presiones diplomáticas ante esas declaraciones, mientras Takaichi mantuvo su posición argumentando que una invasión o un intento de desembarco en Taiwán representaría una amenaza directa para la seguridad de Japón, dada la cercanía geográfica y las reclamaciones marítimas de China.
Según una fuente militar europea citada por el medio, una toma de Taiwán por parte de China abriría la puerta a un mayor control de Beijing en el Pacífico, con implicaciones estratégicas regionales.
El mensaje del G7 fue seguido con atención en Pekín. Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Francia, Italia, Alemania y Japón coincidieron en que cualquier perturbación en el estrecho de Taiwán —de unos 130 kilómetros de ancho— podría suponer una amenaza para el sistema global. En la declaración se reiteró la oposición a cambios unilaterales del statu quo mediante la fuerza o la coerción en la región.
La advertencia del G7 no solo aludió a Taiwán, sino también a las rutas marítimas y a las islas disputadas en la zona, incluidas las artificiales reclamadas por China. La inclusión del tema fue bien recibida en Taipei y generó alivio en países del Sudeste Asiático como Filipinas, Vietnam e Indonesia, así como en Australia.
Japón aprovechó también la cumbre para señalar la amenaza que representa Corea del Norte y sus ambiciones nucleares. El texto apunta además a los vínculos entre Pyongyang y Moscú, que según informes habrían incluido intercambios y cooperación en materia militar en el contexto de la guerra en Ucrania.
Observadores interpretaban que Xi Jinping buscó recientemente fortalecer relaciones con Corea del Norte para mantener influencia sobre su vecino, ante lo que algunos ven como una creciente cercanía de Pyongyang con Rusia.
En la declaración final, el G7 se mostró explícito en su referencia a China al acoger la Cumbre de Convergencia Global para el Crecimiento convocada por el presidente francés Emmanuel Macron con la participación de ese país, y al reafirmar el interés común en abordar las causas de los desequilibrios económicos persistentes a nivel mundial.
La cumbre también abordó la preocupación por prácticas de coerción económica vinculadas al control de minerales críticos y tierras raras. El G7 expresó inquietud por los controles a la exportación y por la posible utilización de suministros estratégicos como herramienta de presión. Japón invitó a los demás miembros a tomar nota de sus esfuerzos, en los últimos años, por reducir la dependencia de esos materiales procedentes de China.
Con las posiciones públicas en la mesa, los miembros del G7 dejaron claro que corresponde ahora adoptar medidas para prevenir un choque en el estrecho de Taiwán, evitar nuevas formas de extorsión en cadenas de suministro y frenar una expansión agresiva en la región. Una fuente europea citada en el artículo advirtió que las consecuencias económicas de un conflicto en esa zona serían de una magnitud muy superior a las observadas en otros frentes.
X: @TotiPI
