La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso presentado por la defensa de la ex presidenta que solicitaba la eliminación de la tobillera electrónica y la ampliación del régimen de visitas.
El tribunal rechazó el recurso extraordinario que pedía que la Corte Suprema revisara las condiciones de la prisión domiciliaria de Cristina Fernández de Kirchner.
La defensa había solicitado que el máximo tribunal evaluara retirar la tobillera electrónica, ampliar las visitas y autorizar el uso de la terraza del edificio donde cumple la medida, en la calle San José 1111.
No obstante, la Cámara consideró el recurso inadmisible por no reunir los requisitos legales necesarios para habilitar la intervención de la Corte Suprema.
El juez Gustavo Hornos sostuvo que la resolución impugnada no era definitiva, que no se acreditó un perjuicio irreparable y que las condiciones impuestas para la prisión domiciliaria resultan razonables y pueden ser revisadas por el juez de ejecución.
En sentido similar, el juez Diego Barroetaveña consideró que los planteos de la defensa no demostraban una vulneración concreta de derechos constitucionales, sino un desacuerdo con decisiones adoptadas por instancias judiciales previas.
En disidencia, el juez Mariano Borinsky estimó que el recurso planteaba cuestiones constitucionales relevantes, y advirtió que las restricciones sobre la tobillera y el régimen de visitas podrían afectar derechos como la privacidad, la intimidad y la igualdad ante la ley.
Con esta decisión se mantienen sin modificaciones las condiciones de la prisión domiciliaria impuestas en la causa Vialidad, que concluyó con una condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
La defensa aún puede presentar un recurso de queja ante la Corte Suprema para intentar que el máximo tribunal revise el caso.
