En los últimos años, Israel desplegó un amplio sistema de vigilancia sobre Teherán, concentrando recursos en el entorno inmediato de Ali Khamenei, el líder supremo iraní. Según informes, la operación alcanzó su punto culminante el sábado, cuando Khamenei murió en un ataque aéreo cerca de Pasteur Street, en Teherán.
De acuerdo con Financial Times, las cámaras de tráfico de la ciudad, instaladas en puntos estratégicos, habían sido vulneradas durante años. Imágenes en tiempo real se enviaban de forma cifrada a servidores ubicados en Tel Aviv y en el sur de Israel, lo que permitió seguir los desplazamientos cotidianos de guardaespaldas y conductores asignados a altos cargos iraníes.
Un determinado ángulo de cámara resultó especialmente valioso: facilitó identificar dónde preferían estacionar sus vehículos personales y ofreció información sobre el funcionamiento interno de áreas normalmente protegidas. Esa vigilancia continua proporcionó a los servicios de inteligencia israelíes una visión detallada de rutinas y posibles vulnerabilidades alrededor del líder supremo.
En particular, una cámara ofreció la perspectiva necesaria para detectar con precisión los lugares de estacionamiento del círculo de seguridad, revelando hábitos y la rutina dentro del recinto protegido.
Con esa información se aplicaron algoritmos avanzados para confeccionar expedientes sobre los miembros del equipo de seguridad. Esos perfiles incluían direcciones, turnos de servicio, rutas habituales y, de forma crucial, el perfil de las personas custodiadas y transportadas. El resultado fue la construcción de lo que la inteligencia militar denomina un “patrón de vida”, útil para anticipar movimientos y detectar puntos débiles.
Además del hackeo de cámaras, la operación habría implicado la manipulación de torres de telefonía móvil en la zona de Pasteur Street. Según los reportes, Israel interrumpió selectivamente componentes de una docena de torres, provocando que algunos teléfonos parecieran ocupados y dificultando que la escolta recibiera alertas a tiempo.
La integración de datos en tiempo real y el análisis del comportamiento resultaron determinantes para planificar el ataque con mayor precisión y reducir el margen de error en la identificación del objetivo.
El desarrollo y la ejecución de la operación dependieron de la sincronización entre la Unidad 8200 y el Mossad, dos pilares de la inteligencia israelí. La Unidad 8200, especializada en inteligencia de señales, habría sido responsable de recolectar y procesar grandes volúmenes de datos electrónicos, incluida la interceptación de comunicaciones, el hackeo de cámaras urbanas y la manipulación de sistemas móviles, generando un flujo constante de información sobre movimientos y hábitos alrededor de Khamenei.
Por su parte, el Mossad —la agencia de inteligencia exterior de Israel— gestionó activos humanos en territorio hostil. Mediante el reclutamiento de informantes y contactos en Irán, el Mossad habría complementado la vigilancia tecnológica con información contextual de alto valor operativo.
La conjunción de ambas entidades alimentó una cadena de inteligencia capaz de procesar diariamente grandes cantidades de datos para producir informes precisos y actualizados. Ese método se apoyó en análisis matemáticos de redes sociales para identificar nodos de decisión y posibles blancos, afinando así la selección de objetivos.
Según exfuncionarios consultados por Financial Times, la cultura operativa israelí prioriza la obtención de “inteligencia de targeting” —información precisa para neutralizar un objetivo— al más alto nivel táctico. En el caso de Khamenei, los organismos trabajaron para garantizar que, si se tomaba la decisión política de eliminarlo, la información necesaria estuviera disponible para ejecutar la orden con rapidez y exactitud.
La capacidad tecnológica de Israel ha sido mencionada como un factor clave en operaciones encubiertas y ataques selectivos dentro de Irán. Informes relatan que esta superioridad se manifestó durante la guerra de 12 días en junio de 2025, cuando agentes israelíes eliminaron a varios científicos nucleares y mandos militares iraníes en pocos minutos.
En esa ofensiva, Israel combinó ciberataques, drones de corto alcance y munición de precisión disparada desde fuera de Irán para inutilizar defensas aéreas. El daño incluyó la destrucción de radares y sistemas vinculados a lanzadores de misiles, lo que, según los reportes, redujo la capacidad de respuesta inmediata de Irán.
La sofisticación tecnológica también se reflejó en la selección del armamento. Según fuentes, pilotos israelíes emplearon misiles del tipo Sparrow, con capacidad para alcanzar objetivos pequeños desde distancias superiores a 1.000 kilómetros, lo que permitió atacar objetivos estratégicos sin exponerse al alcance directo de los sistemas defensivos iraníes.
Un funcionario de inteligencia israelí citado por Financial Times resumió el enfoque operativo como “quitarles los ojos primero”, en referencia a neutralizar las capacidades de vigilancia y defensa antes de lanzar los ataques principales. Esa lógica de supremacía tecnológica e informativa se aplicó también en la operación contra Khamenei, con el fin de maximizar el factor sorpresa y reducir los riesgos para las fuerzas ejecutoras.
La preparación del ataque contra Ali Khamenei incluyó un proceso exhaustivo de verificación en el que participaron distintas ramas de la inteligencia israelí y sus aliados. Para objetivos de tan alto valor la doctrina militar israelí exige que dos oficiales superiores, de manera independiente, confirmen con alto grado de certeza la presencia e identidad del objetivo en el lugar señalado.
En este caso, las agencias disponían de información procedente de inteligencia de señales —como la vigilancia de cámaras intervenidas y la intercepción de redes móviles— que permitió verificar que la reunión en la oficina de Khamenei se mantenía y que altos funcionarios se dirigían al lugar acordado.
El componente estadounidense aportó un nivel adicional de certidumbre. Según fuentes familiarizadas con la operación, la CIA proporcionó un informante humano con acceso directo, lo que permitió corroborar la asistencia de Khamenei y su círculo al encuentro.
Con la confirmación multinivel, los pilotos israelíes —ya en vuelo para llegar a tiempo— lanzaron hasta 30 municiones de precisión, según declaró a Financial Times un ex alto mando de inteligencia israelí. El ataque se realizó en horario matutino, lo que añadió un elemento de sorpresa pese a la elevada alerta iraní; el ejército israelí señaló que atacar de día permitió obtener una ventaja táctica adicional.
El golpe israelí marca una etapa de escalada y mayor sofisticación en la guerra de inteligencia entre Irán e Israel, con posibles repercusiones regionales y globales.
