La concesión de créditos hipotecarios del Banco Nación a integrantes del Gobierno nacional volvió a generar polémica, esta vez por una propiedad en Pilar vinculada al secretario de Finanzas, Federico Furiase.
La operación fue cuestionada tras difundirse que el préstamo utilizado para la compra podría no ajustarse a los criterios establecidos por la entidad.
La vivienda está situada en el barrio privado Los Pilares y, según las versiones, se habría adquirido por un monto cercano a los 300.000 dólares.
Los datos disponibles indican que la casa cuenta con aproximadamente 200 metros cuadrados cubiertos, se ubica en un lote de 880 metros y dispone de amenities como piscina; se trata de una zona con desarrollos inmobiliarios de alto valor.
El caso se hizo público después de que el periodista Alejandro Bercovich lo denunciara en C5N, donde afirmó que el funcionario habría accedido a una línea de crédito destinada a primera —y en algunos casos segunda— vivienda, pese a que declararía al menos dos propiedades en Ramos Mejía.
En el programa, Bercovich sostuvo que, en realidad, no se trataría de una segunda vivienda sino de una tercera, y cuestionó el uso de este tipo de financiamiento, concebido para facilitar el acceso a la vivienda a sectores con mayores dificultades.
Según la información difundida, el crédito otorgado estaría en torno a los 280.000 dólares —más de 300 millones de pesos al momento de la operación— y se habría gestionado en 2025, cuando Furiase desempeñaba el cargo de director del Banco Central.
Ese dato es relevante en las presentaciones judiciales realizadas en Comodoro Py, porque el Banco Central regula el sistema financiero, incluido el Banco Nación.
Las denuncias además aluden a un posible conflicto de intereses relacionado con el contexto en que se tramitó el préstamo: la gestión se habría iniciado entre junio y julio de 2025, un período marcado por decisiones del Banco Central que impactaron en el mercado, con episodios de volatilidad y aumentos de tasas.
En el análisis también se incluyó un crédito hipotecario anterior obtenido por el funcionario en 2017, otorgado por el Banco Ciudad por unos 106.000 dólares.
Ese antecedente alimenta las dudas sobre el acceso reiterado a líneas de crédito que, en principio, están orientadas a personas que no cuentan con vivienda propia.
