Con fuerte expectativa, el jurado popular del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski en Chaco reanudo esta manana la deliberacion y, pasada el mediodia, informo que habia llegado a un veredicto. Las autoridades convocaron a una audiencia para comunicar si declararan culpables o no a los siete imputados: Cesar Sena, ex pareja de la victima y supuesto autor material; sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuna; y Griselda Reynoso, Fabiana Gonzalez, Gustavo Obregon y Gustavo Melgarejo.
Se esperaba que la resolucion se conociera antes de las 20 horas del viernes, pero el tribunal no alcanzo una definicion y decidio un receso hasta la manana del sabado para continuar la deliberacion.
Fuentes judiciales senalaron que en causas complejas, con multiples imputados, testigos y alternativas de veredicto, es habitual que el debate se prolongue.
En la ultima jornada del juicio, la jueza tecnica Dolly Fernandez ofrecio al jurado una sintesis de los hechos, explico las distintas opciones de veredicto para cada acusado y las caracteristicas de cada figura penal. Luego el jurado inicio la deliberacion.
Segun lo establecido, el tribunal popular dispone de un minimo de dos horas para debatir y alcanzar una resolucion. La Justicia indica que el veredicto debe ser unanime; por la complejidad del caso, la decision demoro mas de lo previsto y se reprogramo para hoy.
El juicio concluyo tras casi dos semanas en las que el jurado escucho testimonios, evaluo pruebas materiales y presencio los cruces entre fiscalia, querella y defensas.
En los alegatos, el fiscal de Camara Juan Martin Bogado solicito la condena de los principales acusados, poniendo el enfasis en la relacion conflictiva entre Cecilia y los Sena y afirmando que se habria actuado mediante una maniobra deliberada para manipular y enganar a la victima.
La fiscalia sostuvo que la joven “creia que iba a ser feliz con Cesar Sena”, pero que se encontro “con las personas equivocadas”, y reconstruyo el contexto de violencia y los ultimos dias de la victima con apoyo en mensajes, testimonios y pericias.
Los imputados, por su parte, intentaron desvincularse de las acusaciones. Emerenciano nego toda responsabilidad ante el jurado: “No tuve absolutamente nada que ver”, dijo, y hablo de su trayectoria social y del origen del barrio que lleva su nombre.
Marcela Acuna admitio haber intentado proteger a su hijo y afirmo que actuo “como mama”, aunque reitero su inocencia respecto del hecho. Horas antes del veredicto, pidio la intervencion del Poder Judicial chaqueno y denuncio una supuesta manipulacion politica en la causa.
Acuna declaro que, aun si fuera condenada, mantendria su compromiso publico con quienes no tienen trabajo o sufren carencias alimentarias, y reclamo que el Poder Judicial de la provincia sea intervenido por el manejo de esta causa, con la esperanza de que no siente jurisprudencia.
El tribunal escucho las ultimas palabras de todos los acusados; Cesar Sena opto por permanecer en silencio hasta el final del proceso. Ahora sera la instancia del jurado la que emita el veredicto.
Las imputaciones
Cesar Mario Alejandro Sena, ex pareja de Cecilia, esta acusado de homicidio doblemente agravado por el vinculo y por haberse cometido en contexto de violencia de genero, en caracter de autor.
Sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Veronica Acuna, estan imputados por homicidio doblemente agravado por el vinculo y por haberse cometido en contexto de violencia de genero, en caracter de participes primarios.
Fabiana Cecilia Gonzalez, Jose Gustavo Obregon, Gustavo Melgarejo y Griselda Lucia Reinoso afrontan cargos por el delito de encubrimiento agravado.
