Hezbollah confirmó este martes que atacó con cohetes y drones una posición militar en el norte de Israel, en lo que constituyó una violación del alto el fuego alcanzado la semana pasada.
En su comunicado, el grupo chií indicó que el objetivo fue una base en Kfar Giladi, elegida como respuesta a lo que calificó de “flagrantes y documentadas violaciones” por parte de Israel desde la entrada en vigor del cese al fuego.
“La acción fue perpetrada con una andanada de proyectiles y aviones no tripulados, y tuvo como objetivo una posición en la localidad israelí de Kfar Giladi, donde se había originado un ataque previo de artillería contra el sur del Líbano”, declaró el grupo.
El ejército israelí confirmó que sus tropas desplegadas en la franja de seguridad que mantiene dentro del territorio libanés fueron blanco de los ataques y señaló que, poco después, las fuerzas destruyeron la plataforma de lanzamiento desde donde se habían disparado los proyectiles.
Además del lanzamiento de misiles, las Fuerzas de Defensa de Israel informaron sobre la detección e intercepción de un dron que intentó cruzar la frontera desde territorio libanés.
“Las sirenas en Kfar Yuval y Maayan Baruj sonaron tras la intercepción de un dron lanzado desde el Líbano antes de cruzar a territorio israelí”, indicó el comunicado militar.
El ataque de Hezbollah tuvo lugar en Rab Thalatin, dentro de la franja del sur del Líbano ocupada por soldados israelíes, en la denominada “Línea de Defensa Avanzada”, ubicada aproximadamente a diez kilómetros de la frontera.
La presencia militar israelí en esa zona ha sido un foco permanente de tensión. Hezbollah y sus aliados exigen el fin de la ocupación y sostienen que mantienen el “derecho a resistir” la permanencia de tropas israelíes en territorio libanés.
El presidente del Parlamento libanés y aliado de Hezbollah, Nabih Berri, advirtió que la resistencia continuará mientras Israel mantenga posiciones militares en el sur.
“Si insisten en quedarse, enfrentarán resistencia, y nuestra historia da cuenta de ello”, afirmó Berri, líder del movimiento chií Amal, y subrayó que cualquier línea de defensa o demarcación militar será considerada una ocupación inaceptable por los grupos armados libaneses.
Desde la entrada en vigor de la tregua el jueves pasado, las hostilidades no han cesado por completo: el ejército israelí ha mantenido operaciones en el sur del Líbano para desmantelar infraestructura que atribuye a Hezbollah en áreas residenciales.
Las autoridades libanesas reportaron detonaciones y bombardeos en al menos ocho poblados tras el ataque con misiles, y señalaron que la demolición de viviendas continúa en más de 58 localidades bajo ocupación militar israelí.
La tregua, obtenida tras una mediación de Washington, fue presentada como un avance diplomático para frenar la escalada regional; sin embargo, la reanudación de la violencia y los incidentes en la frontera ponen en duda su viabilidad.
El conflicto entre Israel y Hezbollah se intensificó el 2 de marzo, cuando el grupo abrió fuego en apoyo de Irán en el marco de la guerra regional.
El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, reafirmó que el objetivo de su país es lograr el desarme completo de Hezbollah, tanto por medios militares como diplomáticos.
“Si el gobierno libanés no cumple su compromiso de desarmar a Hezbollah, las Fuerzas de Defensa de Israel lo harán mediante su actividad militar”, sostuvo Katz.
Por su parte, el primer ministro Benjamin Netanyahu reconoció la dificultad de la tarea y la necesidad de una estrategia a largo plazo para conseguir el desarme.
“El desarme de Hezbollah no se logrará mañana. Requiere esfuerzo sostenido, paciencia y una navegación diplomática inteligente”, dijo Netanyahu.
La persistencia de incidentes en la frontera complica los esfuerzos de mediación entre Estados Unidos, Irán y otros actores regionales; Pakistán, que ha intentado mediar, enfrenta obstáculos para incluir en las negociaciones la campaña militar israelí contra Hezbollah.
Mientras tanto, la población civil en el sur del Líbano y el norte de Israel permanece en estado de alerta ante la posibilidad de una nueva escalada.
El futuro de la tregua resulta incierto: ambas partes se acusan mutuamente de violar los acuerdos y existe el riesgo de que los combates se reanuden a gran escala si no se restablece un marco sólido de garantías y supervisión internacional.
(Con información de EFE, AFP y Reuters)
