Mercedes D’Alessandro, economista y exfuncionaria, describio la reunion que mantuvo un grupo de economistas con Cristina Kirchner y defendio tanto la convocatoria como el material entregado a la expresidenta. Senalo que el encuentro formo parte de una serie de reuniones impulsadas por la tambien titular del Partido Justicialista con el objetivo de comenzar a presentar proyectos de cara al futuro.
Segun D’Alessandro, la iniciativa no fue clandestina ni una actividad fuera de los margenes institucionales: todos los asistentes estaban autorizados a participar, y la circulacion de fotografias posteriores fue presentada como una prueba de transparencia sobre lo conversado y lo mostrado.
La economista preciso que la convocatoria al sector economico se realizo en mayo y que, en esa ocasion, se conformaron multiples grupos de trabajo que debatieron propuestas durante varias horas.
El material principal que se presento ante la exmandataria, dijo, consistio en documentos extensos -un informe de aproximadamente 400 paginas- que fue leido y discutido con Cristina Kirchner. Los equipos expusieron distintas lineas de trabajo y buscaron consensos en torno a propuestas para enfrentar los desafios economicos que, en su opinion, dejara la gestion actual.
D’Alessandro tambien critico lo que considero una doble vara en el tratamiento publico de este tipo de actividades, y afirmo que hubo sectores que reaccionaron negativamente a la difusion de encuentros con la ex presidenta, con la intencion, segun su relato, de dejarla “sola, encerrada y abandonada”.
Comparo esa actitud con otras situaciones publicas que, a su juicio, no generan el mismo reproche: menciono el caso de sectores libertarios que visitaron presos vinculados a delitos de lesa humanidad y la difusion de fotografias de esas visitas sin la misma condena social.
El objetivo declarado de la reunion fue poner sobre la mesa propuestas concretas. Entre los temas debatidos figuraron la revision de privilegios fiscales, la simplificacion tributaria para evitar que empresas tributen de manera fragmentada entre municipio, provincia y nacion, y la busqueda de consensos en torno a reformas que, segun D’Alessandro, deben ser discutidas publicamente ante la necesidad de cambios.
En materia laboral, explico que Cristina Kirchner trabaja con un grupo especifico que dialoga con pymes e industriales para disenar propuestas aplicables. Entre los puntos en discusion se mencionaron la reduccion de la jornada laboral y modificaciones en la dinamica de las paritarias; D’Alessandro aclaro que no integra directamente ese equipo y que habia conversado sobre el tema con Mariano Recalde.
Sobre el escenario macroeconomico, advirtio acerca de la existencia de una deuda significativa que obligara a futuras gestiones a enfrentar un problema relevante. Valoro ciertos efectos de la baja de la inflacion, pero puso enfasis en la forma en que se logra esa reduccion: cuestiono mecanismos como un dolar administrado que consume reservas, paritarias atrasadas, y una recesion con caida del consumo, y sostuvo que esas vias pueden tener costos sociales elevados, por lo que resulta central debatir metodos y consecuencias.
En materia de relaciones internacionales, menciono una nueva etapa en el vinculo con Estados Unidos y sostuvo que la mirada sobre el pasado no debe ser nostalgica sino critica y orientada a aprender de errores. Indico ademas que Cristina comprende la importancia de atender demandas sociales que exceden las visiones estrictamente macroeconomicas, y cito el argumento de que los macroeconomistas a veces debaten solo su area y luego no comprenden el quiebre en la base social.
Para cerrar, sobre perfiles politicos, D’Alessandro diferencio a Javier Milei y a Cristina Kirchner en terminos de caracter y objetivos: reconocio en Milei audacia y compromiso con sus ideas, aunque no comparte su pensamiento, y describio a Cristina como “un animal politico”, en tanto ambos persiguen proyectos concretos con determinacion.
