El juez federal Ariel Lijo programó para el 26 de agosto el inicio del peritaje sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y uno de los principales imputados en la causa que investiga presuntas maniobras de corrupción en el organismo.
La Gendarmería realizará el estudio forense
Según la Agencia Noticias Argentinas (NA), la tarea estará a cargo de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional, que deberá determinar el origen y la autenticidad de las grabaciones en las que se mencionan presuntos sobornos y sobreprecios dentro del organismo.
Spagnuolo se niega a aportar una muestra de voz
La Justicia había citado al exfuncionario para que entregara una muestra de voz para compararla con los audios. Spagnuolo rechazó hacerlo al sostener que la medida lo autoincriminaría y vulneraría su garantía constitucional a no declarar contra sí mismo. Por ese motivo presentó un pedido de nulidad ante la Cámara Federal de Apelaciones para intentar suspender el peritaje hasta que ese tribunal se pronuncie sobre la validez de la citación.
El fiscal solicitó usar entrevistas públicas del exfuncionario
A pesar del planteo, el juez Lijo decidió avanzar con el estudio forense con o sin la colaboración del exdirector de ANDIS. A pedido del fiscal Franco Picardi, los peritos también podrán utilizar registros públicos de la voz de Spagnuolo, obtenidos de entrevistas que concedió a distintos medios cuando integraba el gobierno nacional.
La fecha se postergó por la feria judicial de invierno
El peritaje estaba previsto originalmente para el 22 de julio, pero se postergó a solicitud de Picardi porque los especialistas de la Dirección General de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) estaban de licencia durante el receso judicial de invierno. La nueva fecha quedó fijada para el 26 de agosto.
Qué deberán determinar los peritos
Los especialistas tendrán que establecer si los archivos son auténticos o si presentan manipulaciones, cortes o ediciones posteriores a la grabación original. Además, evaluarán si se usaron herramientas de inteligencia artificial para clonar la voz o generar síntesis automática con el fin de alterar las grabaciones.
En paralelo al avance del peritaje, el juez Lijo también deberá resolver la situación procesal de otros 30 imputados en la causa, quienes ya fueron indagados y podrían ser procesados en las próximas semanas.
