Las elecciones anticipadas en la Republica Srpska, la entidad de mayoria serbia dentro de Bosnia y Herzegovina, concluyeron este domingo con la victoria de Sinisa Karan, aliado del lider nacionalista y prorruso Milorad Dodik.
Segun datos preliminares de la Comision Electoral Central, Karan obtuvo aproximadamente el 50,9% de los votos con el 93% de las mesas escrutadas, mientras que su principal rival, Branko Blanusa, alcanzo alrededor del 47,8%.
La votacion se celebro tras la destitucion de Dodik y su inhabilitacion para la vida publica por seis anos, medida adoptada despues de que desobedeciera decisiones del alto representante internacional, Christian Schmidt.
La Republica Srpska es una de las dos entidades que conforman Bosnia y Herzegovina desde los acuerdos de paz de Dayton de 1995, que pusieron fin a la guerra que dejo cerca de 100.000 muertos.
El pais funciona con una estructura institucional compleja: la Republica Srpska y la Federacion de Bosnia y Herzegovina -compuesta por bosniacos y croatas- tienen amplias competencias internas, aunque existe un gobierno central con poderes limitados. Ese equilibrio ha sido tensionado por la agenda separatista de Dodik, que durante anos ha amenazado con desvincular la entidad y acercarla a Serbia.
La eleccion presidencial era considerada clave para definir si la region continuaria en la via separatista o si tomaria otro rumbo. Karan, quien ejercia como ministro de Desarrollo Cientifico y Tecnologico, baso su campana en la continuidad y vinculo su candidatura a la figura de Dodik.
La participacion rondo el 31% segun cifras oficiales preliminares. Estaban habilitadas mas de 1,2 millones de personas para votar. Observadores locales reportaron irregularidades como falta de material electoral, presiones a votantes, restricciones a supervisores y violaciones del periodo de silencio, hechos que la oposicion dijo afectaron el proceso.
El Partido Democratico Serbio (SDS), principal fuerza opositora, rechazo el resultado, denunciando que la voluntad ciudadana habia sido manipulada y asegurando disponer de documentacion sobre irregularidades en varios centros, por lo que pidio la repeticion de la votacion en determinadas localidades.
El bloque opositor afirmo que la voluntad electoral de los ciudadanos habia sido sustraida, en referencia a las irregularidades que denunciaron.
El SNSD, partido afin a Dodik, proclamo la victoria de Karan antes de que la autoridad electoral difundiera sus cifras preliminares. Tras el anuncio de su triunfo, Karan acuso al alto representante internacional de intentar influir en la politica de la entidad.
Karan afirmo que no cederia ante lo que describio como intentos de romper un sistema de gobierno establecido y anuncio que seguiria adelante con mas fuerza, presentando el resultado como un rechazo a la intervencion extranjera.
Dodik, cuya condena por desobedecer al alto representante motivo la crisis que desemboco en estas elecciones, celebro el resultado como una reafirmacion de su liderazgo en la region.
El dirigente rechazo las decisiones judiciales en su contra y critico la intervencion internacional, afirmando que estas medidas vulneraban la autonomia de la Republica Srpska.
La campana enfrento dos propuestas contrapuestas: Karan defendio la continuidad del modelo vigente y respaldo la narrativa nacionalista promovida por Dodik, que ha llegado a calificar a Bosnia como un Estado fallido.
Blanusa, profesor universitario y figura nueva en la politica regional, centro su oferta en la lucha contra la corrupcion y en frenar lo que denomino la “captura del Estado” por parte del SNSD, recibiendo el apoyo de los principales partidos opositores sin lograr imponerse.
El mandato que asumira Karan tendra una duracion inferior a un ano, porque Bosnia celebrara elecciones generales en octubre del proximo ano. Aun asi, el resultado confirma que el bloque cercano a Dodik mantiene el control de la entidad en un momento de elevada tension politica.
Observadores internacionales han advertido que las acciones del lider prorruso representan un riesgo para la estabilidad interna y para el marco institucional establecido tras el conflicto.
(Con informacion de EFE y AFP)
