Caneo confirmó su desvinculación del club tras haber sido desplazado de su cargo como mánager deportivo. En una carta publicada en redes sociales cuestionó la falta de respaldo al proyecto futbolístico.
Tras acordar la finalización de su vínculo contractual con la institución, el exfutbolista e ídolo del Cervecero se dirigió a los hinchas mediante una carta en la que explicó los motivos de su alejamiento.
Caneo había sido apartado de sus funciones semanas antes, luego de los malos resultados del equipo que en ese momento dirigía Leandro Gracián. Después de varias conversaciones con la dirigencia, llegó a un acuerdo de desvinculación de forma consensuada con el presidente del club.
Antes de cerrar definitivamente su etapa en Quilmes, publicó un extenso mensaje en sus redes sociales para explicar su posición y desmentir o aclarar versiones sobre su salida.
Caneo cuestionó el proyecto futbolístico
En la carta aseguró que durante su gestión no contó con las herramientas necesarias para desarrollar el proyecto deportivo que había planteado.
“Quiero comunicarles que en el día de hoy, de común acuerdo, finalicé mi vínculo con el club”, comenzó el mensaje, en el que también agradeció al presidente por la oportunidad y por intentar mantenerlo en el cargo hasta último momento.
Explicó que habló públicamente porque consideró que los hinchas tenían derecho a conocer los motivos de su salida.
Las dificultades para armar el plantel
Uno de los puntos que destacó fue la complicada situación económica de Quilmes y las limitaciones que tuvo la Secretaría de Fútbol para conformar el plantel profesional.
Detalló que el equipo se armó casi desde cero y sin inversiones en préstamos de jugadores, y que la institución no pudo incorporar futbolistas del exterior debido a una inhibición que pesaba sobre el club.
A pesar de esas limitaciones, Caneo afirmó que trabajó en el armado del plantel con responsabilidad y honestidad, aunque reconoció una autocrítica sobre algunas decisiones tomadas durante su gestión.
Además, señaló que para el mercado de pases de mitad de año la Comisión Directiva decidió otorgarle al entrenador la responsabilidad de definir las incorporaciones; ante ese cambio consideró que su continuidad como mánager perdió sentido.
Sostuvo que permanecer en el cargo podría volver a atribuirle responsabilidades por decisiones en las que ya no tendría participación directa.
