La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó una sentencia que había ordenado la extradición a Perú de un ciudadano peruano acusado de robo agravado, al advertir graves irregularidades en el trámite, y dispuso que se realice un nuevo juicio conforme a la normativa vigente.
La resolución fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes señalaron que no se cumplieron instancias procesales obligatorias —como la audiencia de conocimiento del imputado y el juicio de extradición— y que tampoco se aplicó el Código Procesal Penal Federal, en vigor en la provincia de Salta desde 2019.
El expediente se originó en 2023, cuando José Luis Aliaga Reyes, conocido como “El Chancho Aliaga”, fue detenido en la provincia de Salta luego de una notificación de Interpol; la Justicia peruana lo reclamaba por una causa por robo agravado.
En primera instancia, un juez federal de San Ramón de la Nueva Orán había autorizado la extradición, decisión que la defensa apeló por violaciones al principio de legalidad; al revisar el caso, la Corte coincidió con esos planteos y apercibió al magistrado para que ajuste sus procedimientos a la normativa vigente.
La Corte también advirtió que Aliaga Reyes estaba detenido por hechos ocurridos en Argentina y que la solicitud formal de extradición fue presentada en diciembre de 2023, una vez vencido el plazo establecido en el tratado bilateral entre ambos países, circunstancia que había motivado su liberación.
Posteriormente, con la designación de un nuevo defensor, el juez volvió a ordenar la extradición en febrero de 2024, aunque el abogado aceptó formalmente el cargo en marzo; para la Corte, estas irregularidades bastaron para invalidar lo actuado.
En consecuencia, el tribunal sostuvo que la omisión de las audiencias obligatorias previstas en los artículos 27 y 30 de la ley 27.467 invalida el proceso y ordenó dictar una nueva sentencia que corrija las deficiencias detectadas.
