Comprender por qué algunos de los asesinos en serie más notorios cometen hechos atroces mientras mantienen una apariencia de normalidad social sigue siendo un desafío para la psicología forense.
Este fenómeno despierta interés tanto en profesionales como en el público general y ha motivado la búsqueda de factores comunes; sin embargo, según un informe de GQ, no puede explicarse por un único rasgo determinante.
Trastornos de personalidad y antecedentes de trauma
Un hallazgo recurrente en muchos casos es la presencia de trastornos de la personalidad, especialmente rasgos psicopáticos o antisociales, que influyen en la conducta violenta.
Casos como los de Jeffrey Dahmer o Ed Gein ilustran perfiles caracterizados por manipulación, ausencia de empatía, incapacidad para sentir culpa y una visión utilitaria de las demás personas. Cabe destacar, como apunta GQ, que la psicopatía no equivale necesariamente a violencia; cuando se combina con impulsividad, sadismo o una necesidad extrema de control, el riesgo de homicidio aumenta.
Otro patrón frecuente es la existencia de traumas tempranos en la infancia o adolescencia. Aunque no ocurre en todos los casos, la mayoría presenta antecedentes de abuso físico, sexual o emocional, abandono, ausencia parental o haber crecido en entornos violentos.
Estas experiencias pueden alterar el desarrollo emocional, fomentar ira y propiciar fantasías de poder y venganza que, con el tiempo, contribuyen a conductas peligrosas.
Manifestaciones previas de violencia y ritualización
Con frecuencia, antes de llegar al homicidio, estos individuos muestran otras formas de violencia. El informe menciona que antecedentes como episodios de ira —como en el caso citado de O.J. Simpson— y conductas como crueldad hacia animales, incendios intencionales, voyeurismo, acoso o agresiones sexuales aparecen en muchos historiales.
La psicología forense interpreta estas conductas como ensayos que permiten normalizar la transgresión de límites y reducir el umbral moral, facilitando que el asesinato llegue a percibirse como una vía para obtener dominio, humillación o gratificación emocional.
Además, muchos asesinos en serie tienen una vida interior marcada por fantasías intensas y una conducta ritualizada. Sus crímenes rara vez son puramente impulsivos: suelen planificarse con detalle y mostrar patrones repetitivos en la elección de víctimas y métodos.
Según GQ, para algunos sujetos el homicidio funciona como un mecanismo para reafirmar identidad y experimentar una sensación de control absoluto, lo que se traduce en actuaciones sistemáticas y metódicas.
Los expertos citados subrayan que la violencia extrema emerge de la interacción compleja entre predisposiciones individuales, factores ambientales y procesos de aprendizaje distorsionados. Solo un abordaje integral de estas variables permite acercarse a una comprensión más completa del fenómeno, caracterizado por la apariencia de normalidad, la planificación y la deshumanización de la víctima.
El papel de la psicología forense y la criminología
Entender por qué algunos asesinos en serie actúan de forma tan brutal mientras aparentan normalidad sigue siendo un reto central para la psicología forense.
El análisis de GQ indica que disciplinas como la psicología forense, la psicología criminal y la criminología colaboran para perfilar a los agresores y analizar factores legales, psicológicos y sociales que explican la conducta delictiva.
La psicología forense se centra en evaluar la conducta y las motivaciones de los delincuentes; la psicología criminal investiga el origen y la consolidación de patrones delictivos considerando variables sociales, biológicas y psicológicas; y la criminología integra enfoques de la sociología, el derecho y la psiquiatría para ofrecer una perspectiva multidisciplinaria.
