La jueza Julieta Makintach pidio declarar en la primera audiencia del jury que la juzga por irregularidades en el juicio por la muerte de Diego Maradona, un proceso que puede derivar en su destitucion.
Agradecio la oportunidad de prestar declaracion y pidio que la conozcan y que le tengan paciencia. Dijo haber sufrido un escarnio mediatico y conto que puso su renuncia a disposicion del gobernador; aseguro que nunca imagino que sus acciones generarian tanto dano a la Justicia y hablo visiblemente nerviosa.
Solicito dar su version tras el primer cuarto intermedio de la jornada. Hasta ese momento solo habia declarado el fiscal de San Isidro, Patricio Ferrari, el primer testigo, a quien Makintach pidio enfrentar en un careo despues de que el funcionario relatara el dia en que ella cambio de lugar en el tribunal y asumio el rol de directora. Finalmente, hablo despues de la declaracion de la segunda testigo, una policia que estuvo a cargo de su custodia durante el juicio por Maradona.
Durante su declaracion, con un tono acelerado, defendio su decision de no suspender el juicio: sostuvo que no habia ninguna cuestion probatoria pendiente y que la determinacion ya estaba firme. Explico que varias partes pidieron la suspension sin alegar motivos concretos y afirmo que ella fue quien sostuvo que la justicia demorada no es justicia. Dijo que buscaba ajustarse a la ley, ofrecer una buena imagen del Poder Judicial y agilizar el proceso.
Respecto al film Justicia Divina que se estaba grabando durante el juicio en San Isidro, aclaro que se trato de una propuesta de una amiga que surgio en febrero, unas tres semanas antes, y que la idea del documental no existia con anterioridad.
Comento que siente que la han retratado como “la jueza del escandalo” y que esa etiqueta le produjo desvelo; para ella, el termino escandalo simboliza una piedra con la que tropezo y admitio que no dimensiono las consecuencias de ese tropiezo.
Dijo que le hubiera gustado que alguien le advirtiera que estaba poniendo en riesgo el debate: relato que, tras cruzar la puerta el 11 de marzo, dejo de hablar con otras personas y que cumplio su rol como magistrada desde el primer momento.
Sobre su llegada tardia al jury, senalo que la prensa difundio datos que no son ciertos y cito titulares como “llego tarde y sin dar explicaciones”. Indico que desde el dia anterior estaba residiendo en La Plata y que su intencion fue evitar la exposicion mediatica; afirmo que recibio llamados de programas y que no busca fama ni protagonismo.
Reconocio que aun no entiende como se vio afectada su imparcialidad, admitio que recibio acusaciones de distintos sectores y acepto que los videos difundidos ofrecieron una imagen negativa. Aclaro que la filmacion fue anterior al juicio, que el proyecto no era de su autoria y que no conocia a la productora, solo a la amiga que le presento al autor vinculado al tema. Pidio disculpas a la familia de Maradona y a la Justicia.
Noticia en desarrollo
