El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, informó que la delegación estadounidense no llegó a un acuerdo con Irán en Islamabad para poner fin a la guerra en Oriente Medio, y el régimen iraní sostuvo que la falta de acuerdo se debió a las “exigencias irrazonables” de Estados Unidos.
La cadena estatal IRIB difundió en Telegram que la delegación iraní negoció de forma continua e intensa durante 21 horas para proteger los intereses nacionales del pueblo iraní; pese a las diversas iniciativas iraníes, las demandas estadounidenses, consideradas “irrazonables”, impidieron el avance de las conversaciones y por ello las negociaciones concluyeron.
Horas antes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán expresó que la continuación de las conversaciones hasta el domingo dependía de Estados Unidos y que las exigencias de Washington resultaban “excesivas” e “ilegales” para la delegación iraní.
“El éxito de este proceso diplomático depende de la seriedad y la buena fe de la parte contraria, de que se abstenga de hacer exigencias excesivas y peticiones ilegales, y de que acepte los derechos e intereses legítimos de Irán”, escribió Esmaeil Baqaei en X.
El portavoz también detalló los principales puntos abordados: en las últimas 24 horas hubo conversaciones sobre distintos aspectos de temas clave, incluidos el estrecho de Ormuz, la cuestión nuclear, las reparaciones de guerra, el levantamiento de sanciones y el fin definitivo del conflicto contra Irán y en la región.
Antes de dar por concluida la ronda de negociaciones, el portavoz aseguró que Irán está decidido a emplear todos los medios, incluida la diplomacia, para asegurar y salvaguardar sus intereses nacionales.
El comunicado del vocero se difundió aproximadamente una hora antes de que el vicepresidente Vance anunciara la conclusión, sin acuerdo, de las conversaciones en Islamabad, subrayando que Washington presentó su “oferta final” tras un proceso de contactos intensos y múltiples reuniones entre ambas delegaciones.
Vance indicó que se marchan de Islamabad con una “propuesta muy simple”, descrita como “un método de entendimiento”, y la calificó de su “mejor y última oferta. Veremos si los iraníes la aceptan”, sin hacer referencia a la tregua de dos semanas vigente.
El vicepresidente afirmó que, pese a la duración de las negociaciones, no se lograron avances decisivos y defendió que Estados Unidos mantuvo posiciones claras durante todo el proceso, especialmente en relación con las líneas rojas sobre el programa nuclear iraní. Insistió en la necesidad de un compromiso “firme” y “a largo plazo” por parte de Teherán para renunciar al desarrollo de armas nucleares, compromiso que, según él, aún no se ha dado.
“El principal objetivo es buscar que no alcancen un arma nuclear”, dijo Vance, y agregó que las instalaciones de enriquecimiento iraníes “fueron destruidas”, aunque aclaró: “La pregunta es: ¿vemos un compromiso de no desarrollar un arma nuclear a largo plazo?”
El vicepresidente afirmó que la administración estadounidense actuó con flexibilidad y de “buena fe”, pero reconoció que la delegación iraní no aceptó las condiciones planteadas por Washington.
Antes de la rueda de prensa de Vance, el presidente estadounidense Donald Trump declaró que le era “igual” si Estados Unidos e Irán alcanzaban un acuerdo de paz: “Si llegamos o no a un acuerdo, me da igual. La razón es porque hemos ganado”, dijo a los periodistas, y añadió: “Estamos en negociaciones muy profundas con Irán. Ganamos de cualquier manera. Los hemos derrotado militarmente”.
Según la agencia iraní Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria Islámica, la posibilidad de un acuerdo dependía de que Estados Unidos modificara sus exigencias. El estrecho de Ormuz fue uno de los temas polémicos en las reuniones; la agencia señaló que expertos de ambas delegaciones trabajaron para encontrar puntos en común y que el mediador pakistaní intentó resolver diferencias y acercar posiciones.
(Con información de AFP)
